Por Cuba Todo
AMNISTÍA INTERNACIONAL, LOS “PRESOS DE CONCIENCIA” EN CUBA Y LAS TORTURAS EN ESPAÑA
por Carlos Martínez
Willy Toledo lamentó la muerte de Orlando Zapata, seguidamente declaró que era un preso común, posteriormente recordó que en el Reino de España también hay presos que se mueren en la cárcel. Este ejercicio de disidencia le ha costado el linchamiento mediático, desde la progre “mediapro” (Público) hasta la ultraderecha. En estos últimos medios ni se han molestado en rebatir con argumentos y hechos lo manifestado por el actor, en los más “civilizados” han pretendido desautorizar las afirmaciones del acto recurriendo a los informes de Amnistía Internacional, que califican a Zapata de “preso de conciencia”.
Lo curioso es que los mismos que recurren a Amnistía Internacional como prueba de que Orlando Zapata no era un delincuente común y sí un preso de conciencia, se indignan con Willy Toledo cuando afirma que en España se practica la tortura y existen presos que murieron en comisarías y prisiones. La citada ONG publica todos los años su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. En el de 2009 recoge la muerte de detenidos a manos de la Policía Española, en concreto acusa a la policía de la muerte del ciudadano nigeriano Osamuyia Akpitaye, los hechos siguen sin juzgarse y los autores impunes.
También señala Amnistía que hay vulneración de derechos humanos por parte de los juzgados españoles al negarse a investigar la desaparición de personas durante el genocidio franquista. En el mismo informe se reconocen torturas en la lucha contra ETA, pero también torturas y malos tratos contra detenidos por delitos y faltas menores por los cuerpos de Seguridad del Estado y la policía autonómica catalana (cómo todos pudimos ver por televisión). Por último también es reseñable los múltiples casos de racismo y expulsiones indebidas. A pesar de ello todos los medios siguen insultado y denigrando a Willy Toledo ¿Pero no eran los informes de Amnistía Internacional indubitados? Es totalmente cierto lo declarado por el actor a propósito de la situación de los derechos humanos en el Reino de España.
Amnistía Internacional es la ONG de defensa de los derechos humanos más prestigiosa que funciona gracias al trabajo voluntario de muchos ciudadanos. Los informes deberían ser de lectura obligatoria para todos los Gobiernos del mundo y atendidas sus recomendaciones. Pero esta organización y militantes no son impermeables a las presiones de gobiernos y partidos de la oposición. El informe de derechos humanos ha sido sometido a crítica por Salim Lamrani el cual demostró que los tipos penales por los que fueron condenados los presos -que Amnistía Internacional ha reconocido como “de conciencia”- son idénticos a los que se aplican con mayor dureza en países como EEUU, España o Francia.
El blog de Raúl Cordero Rizo
10 de marzo de 2010
9 de marzo de 2010
Por Cuba Todo
Viva Cuba revolucionaria.
Amigos de Cuba hoy comienza el grupo "Por Cuba" en Facebook,
Los invito a unirse a él, en la lucha contra la mentira mediática contra Cuba, en contra del Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América, Por la liberación de nuestros cinco compatriotas prisioneros de cárceles de Estados Unidos, Por la devolución incondicional del territorio que ocupa la ilegal base naval de guantanamo, Por que se elimine a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, Por el respeto a la soberanía nacional.
Cuba las cosas como son. ( Cubadebate )
Por Cuba Todo
http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/03/08/cuba-las-cosas-como-son/
Tenemos que denunciar que es hipócrita querer hablar exclusivamente sobre la
situación de los presos en Cuba y olvidar, cuando no justificar, lo que sucede
en las cárceles de los EE.UU., incluida el agujero negro jurídico de la
cárcel de Guantánamo, o lo que sucede en las cárceles que se han
desarrollado de forma clandestina en territorios ocupados como Afganistán o
Iraq, por no mentar la situación de los llamados pasillos de la muerte y la
cruel estadística de condenados a muerte en EE.UU. llena de negro e hispanos.
http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/03/08/cuba-las-cosas-como-son/
Tenemos que denunciar que es hipócrita querer hablar exclusivamente sobre la
situación de los presos en Cuba y olvidar, cuando no justificar, lo que sucede
en las cárceles de los EE.UU., incluida el agujero negro jurídico de la
cárcel de Guantánamo, o lo que sucede en las cárceles que se han
desarrollado de forma clandestina en territorios ocupados como Afganistán o
Iraq, por no mentar la situación de los llamados pasillos de la muerte y la
cruel estadística de condenados a muerte en EE.UU. llena de negro e hispanos.
Por Cuba Todo
¿Para quién es necesaria la vida?
lapolillacubana
Marzo 9, 2010 at 7:45 am
Etiquetas: contrarrevolución y manipulación mediática, CUBA
Categorías: contrarrevolución y manipulación mediática
URL: http://wp.me/pbsQl-19a
Por Enrique Ubieta Gómez
Los grupúsculos de la contrarrevolución –hijastros del imperialismo norteamericano-, incapaces de expresar los intereses del pueblo, han peleado tenazmente durante años por una visibilidad mediática siempre enfocada hacia el exterior, de donde provienen los abastecimientos. No importa el número de convocados o la puerilidad de una convocatoria, algunos periodistas y diplomáticos occidentales acreditados en La Habana y aquellos que violando las leyes se desdoblan de “simples” turistas en reporteros, estarán solícitos en el lugar señalado para proyectar cualquier escaramuza y transformarla en un show de prensa. Pero el procedimiento rinde poco y los ideólogos de la publicidad han diseñado nuevas estrategias.
La huelga de hambre, recurso por el que también han optado revolucionarios de todas las épocas, fue retomada por la contrarrevolución en la primera década del nuevo siglo, porque traía consigo –además de un impacto mediático, asociado a naturales sentimientos de solidaridad-, un ataque a lo más esencial de la sensibilidad revolucionaria en Cuba: la Vida.
6 de marzo de 2010
FORO DEBATE PARLAMENTARIO
Por Cuba Todo
REPUBLICA DE CUBA
Asamblea Nacional del Poder Popular
Comisión de Relaciones Internacionales
La Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba convoca a las Comisiones de Derechos Humanos y Relaciones Internacionales, a los Grupos Parlamentarios de Amistad con Cuba y a todos los parlamentarios del mundo a participar en el FORO DEBATE PARLAMENTARIO Una Injusticia que ya dura 12 años a realizarse el próximo 18 de marzo de 2010, entre las 09:00 y las 12:00 en el sitio _http://foro.jovenclub.cu/
Desde hace 12 años cinco cubanos - Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González - cumplen largas e injustas condenas en cárceles norteamericanas por el único delito de defender a Cuba de las acciones de grupos terroristas radicados en Estados Unidos.
Su proceso legal dura ya 10 años sin que aún se haya hecho justicia, a pesar de que tanto la Corte de Apelaciones de Atlanta como la propia Corte de Miami que los juzgó han reconocido que ninguno de ellos causó daños a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Muchas han sido las violaciones legales y de los derechos humanos que han sufrido durante todo este tiempo: confinamiento solitario en varias ocasiones sin causa justificada, dilación en el otorgamiento de las visas a sus familiares que ha originado que en la mayoría de los casos hayan podido visitarlos sólo una vez al año como promedio y la negación reiterada y sistemática por parte del gobierno de Estados Unidos de las visas a las esposas de Gerardo Hernández y René González, Olga Salanueva y Adriana Pérez, respectivamente.
Durante estos años numerosos han sido los pronunciamientos exigiendo la liberación de los Cinco. Parlamentos, cientos de parlamentarios, prestigiosas organizaciones jurídicas, religiosas y de derechos humanos, así como dirigentes de gobiernos y relevantes personalidades de todo el mundo, incluyendo 10 Premios Nobel, han pedido su libertad.
Hasta el momento estas demandas han sido ignoradas. En junio de 2009 la Corte Suprema de Estados Unidos anunció, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de los Cinco, lo cual significa que los recursos legales para su caso ya están agotados.
Después de 12 años de encierro, es hora de hacer que la Administración Obama sienta el peso del reclamo internacional y ponga fin a la injusticia y al sufrimiento de estos cinco hombres y sus familiares.
La Comisión de Relaciones Internacionales del parlamento cubano hace un llamado a todos los parlamentarios del mundo para que a través de este Foro construyamos otro espacio de propuestas y acciones concretas dirigidas al Gobierno y Congreso de Estados Unidos para exigir a su Presidente que ponga en libertad a estos cinco cubanos antiterroristas y otorgue visas a Olga Salanueva y Adriana Pérez, para poner fin a lo que Amnistía Internacional califica de ¨castigo innecesario, que va en contra, tanto de las normas para el tratamiento humano de los prisioneros, como de la obligación de los países de proteger la vida familiar¨
LOS ERRORES BÁSICOS DEL SISTEMA POLÍTICO CUBANO
Por Cuba Todo
LOS ERRORES BÁSICOS DEL SISTEMA POLÍTICO CUBANO
por Carlos Tena
Bien pudiera haber señalado algunos otros, pero destaco en negrita los que a mi juicio resultan más importantes, comparados con los aciertos de nuestra democracia. Es un lamentable error, por ejemplo:
1.- Que el pueblo elija directa y libremente a sus representantes en el Parlamento. En una democracia que se precie de tal, la sociedad debe ignorarlo todo acerca de los aspirantes a diputados. Los diversos colectivos políticos formados por abogados, economistas y empresarios que integran un partido, podrían recibir todo el apoyo mediático y monetario posible, si promovieran un régimen de corte capitalista. La izquierda cercana a la ideología comunista debe ser aniquilada de forma estratégica, para que sus representantes sean simplemente un adorno con el que justificar la libertad de pensamiento. El bipartidismo de derechas es la meta final en un régimen democrático.
2.- Que los Jefes de las Fuerzas Armadas tengan una clara extracción humilde, con un salario equiparable a cualquier profesional de la salud o la educación, cuando lo democrático es que provengan de castas, linajes, familias y colectivos de la nobleza, y sus prebendas estén a la altura de su vivienda, vestimenta y necesidades varias. El Jefe Supremo, en una democracia, deberá percibir, como mínimo, 9.000.000 de euros anuales, para asegurar su buena presencia.
3.- Que las prisiones sirvan realmente para la readaptación social del condenado, apoyando a este en los estudios o trabajo que quisiera efectuar dentro del recinto, cuando lo más democrático es que sean centros donde algunos funcionarios puedan proporcionar a estos su dosis diaria de droga, negándoles la aplicación de determinadas normas de la Ley Penitenciaria (sobre todo las referentes a la reducción de pena por el trabajo por salud quebradiza), para que los allí encerrados sigan delinquiendo, o cayeran víctimas de cáncer, del AIDS o infecciones masivas.
4.- Que la sociedad sea un ejemplo de cultura, serenidad, solidaridad y responsabilidad colectiva, cuando lo más democrático es que sea inculta, agresiva, desconfiada y desencantada de cualquier meta, en la que la moralidad y la ética constituyan elementos sustanciales a la hora de participar en tareas colectivas.
5.- Que las familias sigan unidas emocionalmente a pesar de sus diferencias políticas, cuando lo realmente democrático es confiar en que se maten unos a otros, con la ayuda inestimable de los medios de comunicación y las fuerzas de seguridad, que deben amparar ante todo a los ciudadanos de ideología fascista.
LOS ERRORES BÁSICOS DEL SISTEMA POLÍTICO CUBANO
por Carlos Tena
Bien pudiera haber señalado algunos otros, pero destaco en negrita los que a mi juicio resultan más importantes, comparados con los aciertos de nuestra democracia. Es un lamentable error, por ejemplo:
1.- Que el pueblo elija directa y libremente a sus representantes en el Parlamento. En una democracia que se precie de tal, la sociedad debe ignorarlo todo acerca de los aspirantes a diputados. Los diversos colectivos políticos formados por abogados, economistas y empresarios que integran un partido, podrían recibir todo el apoyo mediático y monetario posible, si promovieran un régimen de corte capitalista. La izquierda cercana a la ideología comunista debe ser aniquilada de forma estratégica, para que sus representantes sean simplemente un adorno con el que justificar la libertad de pensamiento. El bipartidismo de derechas es la meta final en un régimen democrático.
2.- Que los Jefes de las Fuerzas Armadas tengan una clara extracción humilde, con un salario equiparable a cualquier profesional de la salud o la educación, cuando lo democrático es que provengan de castas, linajes, familias y colectivos de la nobleza, y sus prebendas estén a la altura de su vivienda, vestimenta y necesidades varias. El Jefe Supremo, en una democracia, deberá percibir, como mínimo, 9.000.000 de euros anuales, para asegurar su buena presencia.
3.- Que las prisiones sirvan realmente para la readaptación social del condenado, apoyando a este en los estudios o trabajo que quisiera efectuar dentro del recinto, cuando lo más democrático es que sean centros donde algunos funcionarios puedan proporcionar a estos su dosis diaria de droga, negándoles la aplicación de determinadas normas de la Ley Penitenciaria (sobre todo las referentes a la reducción de pena por el trabajo por salud quebradiza), para que los allí encerrados sigan delinquiendo, o cayeran víctimas de cáncer, del AIDS o infecciones masivas.
4.- Que la sociedad sea un ejemplo de cultura, serenidad, solidaridad y responsabilidad colectiva, cuando lo más democrático es que sea inculta, agresiva, desconfiada y desencantada de cualquier meta, en la que la moralidad y la ética constituyan elementos sustanciales a la hora de participar en tareas colectivas.
5.- Que las familias sigan unidas emocionalmente a pesar de sus diferencias políticas, cuando lo realmente democrático es confiar en que se maten unos a otros, con la ayuda inestimable de los medios de comunicación y las fuerzas de seguridad, que deben amparar ante todo a los ciudadanos de ideología fascista.
3 de marzo de 2010
¿Por qué la saña contra Gerardo?
Por Cuba Todo
miércoles 3 de marzo de 2010
¿Por qué la saña contra Gerardo?
Por Rafael Carela Ramos
Santiago de Cuba, marzo 3.- “Los hombres crecen, crecen físicamente, de una manera visible crecen, cuando aprenden algo, cuando entran a poseer algo, y cuando han hecho algún bien”, sentenció nuestro Apóstol de la independencia, José Martí, sobre algo que pienso nunca perderá vigencia.
Esta idea es lo más cercana posible a la esencia del caso de los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros en cárceles de Estados Unidos, en uno de los procesos más injustos que se conocen en la historia de la jurisprudencia de Estados Unidos.
Calificada la detención de estos el 12 de septiembre de 1998, por el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en mayo del 2005, como “ilegal y arbitraria””, el posterior juicio a que fueron sometidos se caracterizó por la ocurrencia de irregularidades, falsos testimonios, mentiras, prejuicios anticubanos y severísimas sentencias.
Precisamente, este último aspecto, en respuesta a la apelación de la Defensa de los Cinco, tuvo que ser revisado en una nueva vista, el pasado año 2009, en la que la jueza Joan Lenard, por decisión de la instancia superior, resentenció y cambió las sanciones a Ramón Labañino, de cadena perpetua más 18 años, por 30 años de cárcel; Antonio Guerrero, de cadena perpetua más 10 años por 21 años y 10 meses; y a Fernando Hernández, de 19 años, por 17 años y nueve meses.
De esta posibilidad fueron excluidos, arbitrariamente, René González, condenado a 15 años de privación de libertad, y Rearado Hernández, a dos cadenas perpetuas más 15 años, respectivamente. Es como para preguntarse, ¿ por qué?. Vamos a detenernos en el caso de Gerardo, el más cruelmente sancionado.
Las más graves acusaciones de la Fiscalía contra Gerardo fueron: Conspirar para cometer espionaje y Conspirar para cometer asesinato, cargos que no pudieron ser probados.
En relación con el primero, el antiterrorista cubano explicó en una entrevista a la BBC World Service, el 12 de julio del 2007, publicada por divulgada por Cubadebate: “ Yo estaba reuniendo información acerca de los grupos terroristas que acostumbraban a operar en la Florida...En un cierto momento, Cuba decidió enviar algunas personas para reunir información acerca de esos grupos y enviarla a Cuba para prevenir esas acciones, y en el año 1998 Cuba le pasó al FBI algunas informaciones relativas a esos grupos, esperando que hiciera algo contra ellos, y desafortunadamente lo que hicieron fue arrestar a las personas que habían reunido esa información.
Denuncia canciller cubano nueva escalada subversiva contra su país.
Por Cuba Todo
Discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, en el segmento de Alto Nivel del 13 período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, Ginebra, 3 de marzo de 2010.
Señor Presidente:
Fueron necesarios 60 millones de muertos en la II Guerra Mundial, para desarrollar el concepto de derechos humanos, en particular del derecho a la vida y a la dignidad humana.
Mucho se ha avanzado en el desarrollo conceptual de los derechos humanos y muy poco en garantizar su ejercicio. Hemos convertido el tema en uno de los pilares fundamentales de las Naciones Unidas, junto al desarrollo, la paz y la seguridad internacionales. Sin embargo, es el área en que mayores estragos han hecho la manipulación ideológica, la hipocresía política y el doble rasero de los países industrializados.
Los que se pretenden guardianes de los derechos humanos, e intentan cuestionar a otros, son precisamente los responsables directos de las más graves, sistemáticas y flagrantes violaciones de los derechos humanos, sobre todo del derecho a la vida.
Son los autores del sistema colonial que sirvió para expoliar a los países del Sur y condenarlos al subdesarrollo. Son los responsables del orden económico internacional actual que asesina silenciosamente a decenas de millones de seres humanos, víctimas del hambre, la pobreza y las enfermedades prevenibles y curables. Son los que imponen las modernas guerras de conquista que ocasionan millones de muertos, generalmente civiles, asombrosamente llamados “daños colaterales”.
Son también los beneficiarios del pensamiento único, de los modelos exclusivos, de los valores excluyentes, de la guerra mediática, de la construcción de verdades inmanentes, de la subcultura de la publicidad comercial, de la imposición de reflejos condicionados, de la prensa empotrada, mendaz, dócil y embrutecedora que justifica o disimula la matanza.
La manipulación del terrorismo sirvió a Estados Unidos y sus aliados europeos para lanzar las guerras de dominación y conquista de recursos energéticos en Iraq y Afganistán que han cobrado dos millones de vidas humanas. Sirvió también para justificar las desapariciones forzadas, las torturas, las cárceles secretas y centros de detención donde no se reconoce el Derecho Internacional Humanitario ni la condición de seres humanos. Fue el pretexto para “leyes patrióticas” como la que acaba de prorrogar el gobierno norteamericano que cercenan libertades y garantías conquistadas por el movimiento por los derechos civiles en luchas que tomaron siglos.
¿Quién responderá por las brutalidades cometidas en Abu Ghraib, Bagram, Guantánamo y otros centros de tortura y muerte? ¿Cuándo se juzgará a los responsables y se pondrá fin a la impunidad?
El Vicecanciller de Suecia hizo esta mañana un discurso curioso y arrogante, con juicios críticos sobre nueve países. Sin embargo, no dijo una palabra sobre la complicidad del gobierno sueco con los vuelos secretos que hicieron escala en su territorio llevando a personas secuestradas. Esperamos que algún día concluya su prolongada investigación al respecto y se digne a informar su resultado a este Consejo.
¿Quién responderá en los países europeos por los vuelos secretos, las cárceles clandestinas en sus territorios y la participación en actos de tortura?
Lo que ha ocurrido en Palestina durante años constituye un verdadero genocidio. Miles de palestinos han perdido la vida a causa de ataques militares indiscriminados y férreos cercos y bloqueos que los privan de los más elementales medios de subsistencia.
Las dictaduras militares en América Latina, impuestas y sostenidas por Estados Unidos durante décadas, asesinaron a cuatrocientos mil personas. Solo en Cuba provocaron 20 mil muertos.
El derecho a la vida se viola constantemente en el mundo. La propia existencia de la especie humana está seriamente amenazada por el cambio climático, del cual son histórica y actualmente responsables los mismos que desatan y conducen las guerras de conquista. La vergonzosa reunión de Copenhague, con sus prácticas fraudulentas y excluyentes, constituyó un acto contra el derecho de la humanidad a la vida y a la sobrevivencia.
Señor Presidente:
Fueron necesarios 60 millones de muertos en la II Guerra Mundial, para desarrollar el concepto de derechos humanos, en particular del derecho a la vida y a la dignidad humana.
Mucho se ha avanzado en el desarrollo conceptual de los derechos humanos y muy poco en garantizar su ejercicio. Hemos convertido el tema en uno de los pilares fundamentales de las Naciones Unidas, junto al desarrollo, la paz y la seguridad internacionales. Sin embargo, es el área en que mayores estragos han hecho la manipulación ideológica, la hipocresía política y el doble rasero de los países industrializados.
Los que se pretenden guardianes de los derechos humanos, e intentan cuestionar a otros, son precisamente los responsables directos de las más graves, sistemáticas y flagrantes violaciones de los derechos humanos, sobre todo del derecho a la vida.
Son los autores del sistema colonial que sirvió para expoliar a los países del Sur y condenarlos al subdesarrollo. Son los responsables del orden económico internacional actual que asesina silenciosamente a decenas de millones de seres humanos, víctimas del hambre, la pobreza y las enfermedades prevenibles y curables. Son los que imponen las modernas guerras de conquista que ocasionan millones de muertos, generalmente civiles, asombrosamente llamados “daños colaterales”.
Son también los beneficiarios del pensamiento único, de los modelos exclusivos, de los valores excluyentes, de la guerra mediática, de la construcción de verdades inmanentes, de la subcultura de la publicidad comercial, de la imposición de reflejos condicionados, de la prensa empotrada, mendaz, dócil y embrutecedora que justifica o disimula la matanza.
La manipulación del terrorismo sirvió a Estados Unidos y sus aliados europeos para lanzar las guerras de dominación y conquista de recursos energéticos en Iraq y Afganistán que han cobrado dos millones de vidas humanas. Sirvió también para justificar las desapariciones forzadas, las torturas, las cárceles secretas y centros de detención donde no se reconoce el Derecho Internacional Humanitario ni la condición de seres humanos. Fue el pretexto para “leyes patrióticas” como la que acaba de prorrogar el gobierno norteamericano que cercenan libertades y garantías conquistadas por el movimiento por los derechos civiles en luchas que tomaron siglos.
¿Quién responderá por las brutalidades cometidas en Abu Ghraib, Bagram, Guantánamo y otros centros de tortura y muerte? ¿Cuándo se juzgará a los responsables y se pondrá fin a la impunidad?
El Vicecanciller de Suecia hizo esta mañana un discurso curioso y arrogante, con juicios críticos sobre nueve países. Sin embargo, no dijo una palabra sobre la complicidad del gobierno sueco con los vuelos secretos que hicieron escala en su territorio llevando a personas secuestradas. Esperamos que algún día concluya su prolongada investigación al respecto y se digne a informar su resultado a este Consejo.
¿Quién responderá en los países europeos por los vuelos secretos, las cárceles clandestinas en sus territorios y la participación en actos de tortura?
Lo que ha ocurrido en Palestina durante años constituye un verdadero genocidio. Miles de palestinos han perdido la vida a causa de ataques militares indiscriminados y férreos cercos y bloqueos que los privan de los más elementales medios de subsistencia.
Las dictaduras militares en América Latina, impuestas y sostenidas por Estados Unidos durante décadas, asesinaron a cuatrocientos mil personas. Solo en Cuba provocaron 20 mil muertos.
El derecho a la vida se viola constantemente en el mundo. La propia existencia de la especie humana está seriamente amenazada por el cambio climático, del cual son histórica y actualmente responsables los mismos que desatan y conducen las guerras de conquista. La vergonzosa reunión de Copenhague, con sus prácticas fraudulentas y excluyentes, constituyó un acto contra el derecho de la humanidad a la vida y a la sobrevivencia.
Decodifican el codigo genético del cancer.
Por Cuba Todo
Decodifican el codigo genético del cancer.
Posted by NuwanDa on Dic 18, 2009 in Ciencia
Los científicos acaban de ganar otra batalla en la lucha contra el cáncer. En efecto, un equipo dirigido por Michael Stratton ha logrado decodificar el código genético completo de dos de los tipos de cánceres más comunes -de la piel y de pulmón- en lo que se prevé seria el primer paso para lograr un revolucionario tratamiento contra esta enfermedad. En primer lugar, este trabajo permitirá detectar los tumores mucho antes a partir de un simple análisis de sangre, y en segundo, allanará el camino a nuevos productos farmacológicos.
Dentro del marco de un proyecto en el que científicos de todo el mundo están trabajando para “decodificar” el código genético completo de todos los tipos de canceres conocidos, y tratando de averiguar cuáles son las causas por las que las células normales se vuelven tan descontroladamente agresivas, un grupo del Reino Unido liderado por el profesor Michael Stratton acaba de secuenciar dos de los tipos de cánceres más comunes: de piel y de pulmón. Mientras tanto, otro grupo de colegas están haciendo grandes progresos con el cáncer de mama (Reino Unido), hígado (Japón), boca (India) y estómago (China). En Estados Unidos se trabaja sobre los canceres de cerebro, ovarios y páncreas.
Aún falta algo de tiempo para que todos estos proyectos estén terminados y podamos crear una nueva clase de medicamentos o tratamientos basados en ellos. El International Cancer Genome Consortium, conformado por científicos de más de 10 países, asegura que quedan por delante unos cinco años de intensas -y a menudo costosas- investigaciones antes de comenzar a desarrollar fármacos. Pero una vez que los trabajos en curso estén terminados, los pacientes comenzarán a obtener los beneficios casi de inmediato.
El profesor Michael Stratton, líder del proyecto en el Reino Unido, asegura que “estos trabajos van a cambiar la forma en que pensamos acerca de los distintos tipos de cáncer. Al identificar los genes específicos de cada clase de cáncer, podremos desarrollar nuevos medicamentos dirigidos a atacar estos genes mutantes.” Evidentemente, se trata de una gran noticia. “Podemos imaginar un momento en que la extirpación de un cáncer se convertirá en rutina”, agrega. Incluso será posible desarrollar análisis de sangre simples para que los adultos sanos puedan verificar si poseen en su cuerpo algunos de los patrones de ADN propios de cada tipo de cáncer.
Decodifican el codigo genético del cancer.
Posted by NuwanDa on Dic 18, 2009 in Ciencia
Los científicos acaban de ganar otra batalla en la lucha contra el cáncer. En efecto, un equipo dirigido por Michael Stratton ha logrado decodificar el código genético completo de dos de los tipos de cánceres más comunes -de la piel y de pulmón- en lo que se prevé seria el primer paso para lograr un revolucionario tratamiento contra esta enfermedad. En primer lugar, este trabajo permitirá detectar los tumores mucho antes a partir de un simple análisis de sangre, y en segundo, allanará el camino a nuevos productos farmacológicos.
Dentro del marco de un proyecto en el que científicos de todo el mundo están trabajando para “decodificar” el código genético completo de todos los tipos de canceres conocidos, y tratando de averiguar cuáles son las causas por las que las células normales se vuelven tan descontroladamente agresivas, un grupo del Reino Unido liderado por el profesor Michael Stratton acaba de secuenciar dos de los tipos de cánceres más comunes: de piel y de pulmón. Mientras tanto, otro grupo de colegas están haciendo grandes progresos con el cáncer de mama (Reino Unido), hígado (Japón), boca (India) y estómago (China). En Estados Unidos se trabaja sobre los canceres de cerebro, ovarios y páncreas.
Aún falta algo de tiempo para que todos estos proyectos estén terminados y podamos crear una nueva clase de medicamentos o tratamientos basados en ellos. El International Cancer Genome Consortium, conformado por científicos de más de 10 países, asegura que quedan por delante unos cinco años de intensas -y a menudo costosas- investigaciones antes de comenzar a desarrollar fármacos. Pero una vez que los trabajos en curso estén terminados, los pacientes comenzarán a obtener los beneficios casi de inmediato.
El profesor Michael Stratton, líder del proyecto en el Reino Unido, asegura que “estos trabajos van a cambiar la forma en que pensamos acerca de los distintos tipos de cáncer. Al identificar los genes específicos de cada clase de cáncer, podremos desarrollar nuevos medicamentos dirigidos a atacar estos genes mutantes.” Evidentemente, se trata de una gran noticia. “Podemos imaginar un momento en que la extirpación de un cáncer se convertirá en rutina”, agrega. Incluso será posible desarrollar análisis de sangre simples para que los adultos sanos puedan verificar si poseen en su cuerpo algunos de los patrones de ADN propios de cada tipo de cáncer.
2 de marzo de 2010
Cuba, los medios occidentales y el suicidio de Orlando Zapata Tamayo
Por Cuba Todo
Cuba, los medios occidentales y el suicidio de Orlando Zapata Tamayo
lapolillacubana
Marzo 2, 2010 at 10:53 pm
Etiquetas: contrarrevolución, CUBA, manipulacion mediatica, Orlando Zapata
Categorías: contrarrevolución y manipulación mediática
URL: http://wp.me/pbsQl-18J
Por Salim Lamrani Revisado por Caty R.
El 23 de febrero de 2010 Orlando Zapata Tamayo, recluso cubano, falleció tras una huelga de hambre de 83 días. Tenía 42 años. Era la primera vez desde 1972, cuando murió Pedro Luis Boitel, que un recluso fallecía en semejantes condiciones. Los medios occidentales pusieron en primera plana este trágico suceso y subrayaron la triste suerte de las personas encarceladas en Cuba.1
La desaparición dramática de Zapata desató una conmoción justificada por todo el mundo. El caso del recluso cubano suscita innegablemente cierta simpatía y un sentimiento de solidaridad hacia una persona que expresó su desesperación y su malestar en prisión llevando su huelga de hambre hasta el final. La emoción sincera que suscitó este caso es del todo respetable. En cambio la instrumentalización con fines políticos del fallecimiento de Tamayo y del dolor de su familia y sus amigos, hecha por los medios occidentales, viola los principios básicos de la deontología periodística.
Zapata, ¿preso político o recluso de derecho común?
Desde 2004 Amnistía Internacional (AI) lo considera como un prisionero de conciencia, entre los 55 que hay en Cuba, y señala que Zapata emprendió una huelga de hambre para denunciar sus condiciones de detención, pero también para exigir cosas imposibles de conseguir para un recluso, a saber, un televisor, una cocina personal y un teléfono celular para llamar a su familia. 2 Aunque no era Lucifer en persona, Zapata no era un recluso modelo. En efecto, según las autoridades cubanas, fue culpable de varios actos de violencia en prisión, particularmente contra los guardias, hasta el punto de que su condena fue agravada hasta 25 años de prisión. 3
Curiosamente AI no menciona en ningún momento las supuestas actividades políticas que llevaron a Zapata a prisión. La razón es relativamente sencilla: Zapata nunca realizó actividades antigubernamentales antes de su encarcelamiento. Al contrario, la organización reconoce que fue condenado en mayo de 2004 a tres años de prisión por desacato, alteración del orden público y resistencia. 4 Esta sanción es relativamente leve comparada con la de los 75 opositores condenados en marzo de 2003 a penas que van hasta 28 años de prisión por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba, como reconoce AI, lo que constituye un grave delito en Cuba pero también en cualquier país del mundo. Aquí AI no puede escapar a una evidente contradicción: por un lado califica a estas personas de prisioneros de conciencia, y por el otro admite que cometieron un grave delito al aceptar fondos o materiales del gobierno estadounidense.
Orlando Zapata: un delincuente convertido en mártir por los estrategas de la guerra contra Cuba
Por Cuba Todo
Orlando Zapata: un delincuente convertido en mártir por los estrategas de la guerra contra Cuba
Ver el video de Cubainformación
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=14031&Itemid=86
Inserta tus comentarios en You Tube sobre el video y participa en el debate:
http://www.youtube.com/watch?v=Znz2gUrcZmI
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
“La propaganda es el brazo ejecutor del gobierno invisible”. Egdar Bernay
A los cinco cubanos que siguen presos en EEUU gracias al silencio de los medios
José Manzaneda. Coordinador de www.cubainformacion.tv
El 23 de febrero fallecía el preso cubano Orlando Zapata tras 88 días en huelga de hambre. Los grandes medios de comunicación internacionales, sirviéndose de su control casi absoluto de la información, han llevado a cabo una gigantesca campaña de culpabilización del gobierno cubano, ocultando elementos informativos muy relevantes.
En primer lugar, el motivo de su huelga de hambre: conseguir lo que los medios han calificado como “mejoras carcelarias”, en realidad privilegios sobre el resto de reclusos, como tener televisor, cocina y teléfono en su celda, algo impensable en cualquier centro penitenciario del mundo.
En segundo lugar, su perfil personal. Frente al personaje fabricado por los medios -un humilde albañil y pacífico preso de conciencia- Orlando Zapata fue un violento delincuente común procesado, entre 1993 y 2002, por delitos como violación de domicilio, estafa y por las graves lesiones a un ciudadano tras un ataque con machete.
En 2003 fue condenado a 3 años de cárcel, pero esta sentencia se amplió a 24 años por diversos cargos de agresión violenta a funcionarios de prisión.
Al contrario de lo afirmado por los medios, Zapata no formaba parte del grupo de 75 personas detenidas en La Habana en marzo de 2003 por sus vinculaciones con el gobierno de EEUU. De hecho, este gobierno no incluyó su nombre en la lista de supuestos “prisioneros políticos” presentada a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Es en prisión donde fue captado por Oswaldo Payá y Marta Beatriz Roque, representantes de la contrarrevolución cubana más fiel a Washington. Su familia comienzó entonces a recibir ingresos económicos de organizaciones de la mafia de Miami, como la Fundación Nacional Cubano Americana, financiada por el gobierno estadounidense y responsable de la muerte de numerosos civiles por acciones terroristas en Cuba.
Orlando Zapata: un delincuente convertido en mártir por los estrategas de la guerra contra Cuba
Ver el video de Cubainformación
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=14031&Itemid=86
Inserta tus comentarios en You Tube sobre el video y participa en el debate:
http://www.youtube.com/watch?v=Znz2gUrcZmI
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
“La propaganda es el brazo ejecutor del gobierno invisible”. Egdar Bernay
A los cinco cubanos que siguen presos en EEUU gracias al silencio de los medios
José Manzaneda. Coordinador de www.cubainformacion.tv
El 23 de febrero fallecía el preso cubano Orlando Zapata tras 88 días en huelga de hambre. Los grandes medios de comunicación internacionales, sirviéndose de su control casi absoluto de la información, han llevado a cabo una gigantesca campaña de culpabilización del gobierno cubano, ocultando elementos informativos muy relevantes.
En primer lugar, el motivo de su huelga de hambre: conseguir lo que los medios han calificado como “mejoras carcelarias”, en realidad privilegios sobre el resto de reclusos, como tener televisor, cocina y teléfono en su celda, algo impensable en cualquier centro penitenciario del mundo.
En segundo lugar, su perfil personal. Frente al personaje fabricado por los medios -un humilde albañil y pacífico preso de conciencia- Orlando Zapata fue un violento delincuente común procesado, entre 1993 y 2002, por delitos como violación de domicilio, estafa y por las graves lesiones a un ciudadano tras un ataque con machete.
En 2003 fue condenado a 3 años de cárcel, pero esta sentencia se amplió a 24 años por diversos cargos de agresión violenta a funcionarios de prisión.
Al contrario de lo afirmado por los medios, Zapata no formaba parte del grupo de 75 personas detenidas en La Habana en marzo de 2003 por sus vinculaciones con el gobierno de EEUU. De hecho, este gobierno no incluyó su nombre en la lista de supuestos “prisioneros políticos” presentada a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Es en prisión donde fue captado por Oswaldo Payá y Marta Beatriz Roque, representantes de la contrarrevolución cubana más fiel a Washington. Su familia comienzó entonces a recibir ingresos económicos de organizaciones de la mafia de Miami, como la Fundación Nacional Cubano Americana, financiada por el gobierno estadounidense y responsable de la muerte de numerosos civiles por acciones terroristas en Cuba.
Campaña mediática contra Cuba
Por Cuba Todo
Campaña mediática contra Cuba
lapolillacubana
Marzo 2, 2010 at 2:58 am
Categorías: General
URL: http://wp.me/pbsQl-18o
Campaña mediática contra Cuba
El deceso en la Ciudad de La Habana, el pasado 23 de febrero, del recluso Orlando Zapata Tamayo como consecuencia de un ayuno voluntario, es utilizado en una campaña de difamación contra Cuba. El siguiente material pone al descubierto la verdad.
http://teveo.icrt.cu/p7fha6
Campaña mediática contra Cuba
lapolillacubana
Marzo 2, 2010 at 2:58 am
Categorías: General
URL: http://wp.me/pbsQl-18o
Campaña mediática contra Cuba
El deceso en la Ciudad de La Habana, el pasado 23 de febrero, del recluso Orlando Zapata Tamayo como consecuencia de un ayuno voluntario, es utilizado en una campaña de difamación contra Cuba. El siguiente material pone al descubierto la verdad.
http://teveo.icrt.cu/p7fha6
Reflexiones de Fidel. El último encuentro con Lula
FIDEL: El último encuentro con Lula
lapolillacubana
Marzo 2, 2010 at 2:25 am
Etiquetas: Fidel Castr, Ignacio Lula Da Silva, Reflexiones
Categorías: FIDEL
URL: http://wp.me/pbsQl-18m
Reflexiones del Compañero FIDEL: El último encuentro con Lula
Lo conocí en Managua en julio de 1980, hace 30 años, durante la conmemoración del primer aniversario de la Revolución Sandinista, gracias a mis contactos con los partidarios de la Teología de la Liberación, que se iniciaron en Chile cuando en el año 1972 visité al presidente Allende.
Por Frei Betto sabía quién era Lula, un líder obrero en el que los cristianos de izquierda ponían desde temprano sus esperanzas.
Se trataba de un humilde obrero de la industria metalúrgica que se destacaba por su inteligencia y prestigio entre los sindicatos, en la gran nación que emergía de las tinieblas de la dictadura militar impuesta por el imperio yanki, en la década del 60.
Las relaciones de Brasil con Cuba habían sido excelentes hasta que el poder dominante en el hemisferio, las hizo sucumbir. Pasaron décadas desde entonces hasta que volviesen lentamente a ser lo que son hoy.
Cada país vivió su historia. Nuestra patria soportó inusitadas presiones en las etapas increíbles vividas desde 1959, en su lucha frente a las agresiones del más poderoso imperio que ha existido en la historia.
Por ello, tiene para nosotros una enorme trascendencia la reunión que se acaba de efectuar en Cancún y la decisión de crear una Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe. Ningún otro hecho institucional de nuestro hemisferio durante el último siglo refleja similar trascendencia.
27 de febrero de 2010
¿Para quién la muerte es útil?
Por Cuba Todo
¿Para quién la muerte es útil?
26 Febrero 2010 18 Comentarios
La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo -nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables-, sino porque impera la ley y el honor. Los mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes vigentes -en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de privación de libertad-, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado por la policía. No existen “oscuros rincones” para interrogatorios “no convencionales” a presos-desaparecidos, como los de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia.
En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo. Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo: al fin -parecen decir-, aparece un “héroe”. Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos innecesarios, quien fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de “violación de domicilio” (1993), “lesiones menos graves” (2000), “estafa” (2000), “lesiones y tenencia de arma blanca” (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), “alteración del orden” y “desórdenes públicos” (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo de 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.
En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a Cuba en 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, no aparece su nombre -como afirma, sin verificar las fuentes y los hechos, la agencia española EFE-, a pesar de que su última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de supuestos o reales correligionarios en las filas de la contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las ventajas materiales que entrañaba una “militancia” amamantada por embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil “político” cuando ya su biografía penal era extensa.
¿Para quién la muerte es útil?
26 Febrero 2010 18 Comentarios
La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo -nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables-, sino porque impera la ley y el honor. Los mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes vigentes -en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de privación de libertad-, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado por la policía. No existen “oscuros rincones” para interrogatorios “no convencionales” a presos-desaparecidos, como los de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia.
En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo. Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo: al fin -parecen decir-, aparece un “héroe”. Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos innecesarios, quien fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de “violación de domicilio” (1993), “lesiones menos graves” (2000), “estafa” (2000), “lesiones y tenencia de arma blanca” (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), “alteración del orden” y “desórdenes públicos” (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo de 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.
En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a Cuba en 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, no aparece su nombre -como afirma, sin verificar las fuentes y los hechos, la agencia española EFE-, a pesar de que su última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de supuestos o reales correligionarios en las filas de la contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las ventajas materiales que entrañaba una “militancia” amamantada por embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil “político” cuando ya su biografía penal era extensa.
26 de febrero de 2010
Cuba: El imperio y su juego de la muerte.
Por Cuba Todo
CUBA: EL IMPERIO Y SU JUEGO DE LA MUERTE
por Ingrid Storgen
Murió un delincuente en Cuba luego de una huelga de hambre de más de 80 días manipulada, pergeñada e incentivada desde el norte.
Ese mismo norte que tiene las cárceles repletas de revolucionarios, de pobres, de negros, de blancos y no sólo ciudadanos nativos, sino también de otros países a los que exigieron sus extradiciones para ser blanco de la “justicia” imperial.
La misma que aún en varios estados ejecuta mediante inyección letal que asesina pero no tanto, más bien diríamos que es un escarmiento para que los que matan aprendan que matar está mal. Y los asesinados son siempre pobres, latinos y negros, aunque no se difunda.
La misma “justicia” que utilizó a Guantánamo como campo de concentración de prisioneros de guerra absurda, donde nadie muere por huelga de hambre sino por torturas espantosas.
La prensa internacional brama presa de un ataque de histeria ante tamaño “salvajismo” culpando al gobierno cubano por esa muerte. Causa gracia escuchar a los periodistas simulando espanto, en este caso, aunque pidan pena de muerte para los delincuentes en sus países, pero claro, siempre y cuando los mate otro delincuente, un policía, designado al efecto y con un juez que ejecute la orden. Pedido que es extendido para los menores de 14 años.
La muerte siempre es fea, triste, dura, no puede ser que sea más mala de un lado que del otro,dejémonos de tanta hipocresía que provoca náuseas. Y más fea aún cuando se la utiliza para satanizar.
CUBA: EL IMPERIO Y SU JUEGO DE LA MUERTE
por Ingrid Storgen
Murió un delincuente en Cuba luego de una huelga de hambre de más de 80 días manipulada, pergeñada e incentivada desde el norte.
Ese mismo norte que tiene las cárceles repletas de revolucionarios, de pobres, de negros, de blancos y no sólo ciudadanos nativos, sino también de otros países a los que exigieron sus extradiciones para ser blanco de la “justicia” imperial.
La misma que aún en varios estados ejecuta mediante inyección letal que asesina pero no tanto, más bien diríamos que es un escarmiento para que los que matan aprendan que matar está mal. Y los asesinados son siempre pobres, latinos y negros, aunque no se difunda.
La misma “justicia” que utilizó a Guantánamo como campo de concentración de prisioneros de guerra absurda, donde nadie muere por huelga de hambre sino por torturas espantosas.
La prensa internacional brama presa de un ataque de histeria ante tamaño “salvajismo” culpando al gobierno cubano por esa muerte. Causa gracia escuchar a los periodistas simulando espanto, en este caso, aunque pidan pena de muerte para los delincuentes en sus países, pero claro, siempre y cuando los mate otro delincuente, un policía, designado al efecto y con un juez que ejecute la orden. Pedido que es extendido para los menores de 14 años.
La muerte siempre es fea, triste, dura, no puede ser que sea más mala de un lado que del otro,dejémonos de tanta hipocresía que provoca náuseas. Y más fea aún cuando se la utiliza para satanizar.
Amnistía Internacional denuncia la situación de miles de inmigrantes retenidos en Estados Unidos
Por Cuba Todo
Cooperación de Antonio Millares. (España)
¿Te interesan nuestros contenidos? Suscríbete a nuestros boletines gratuitos
Amnistía Internacional denuncia la situación de miles de inmigrantes retenidos en Estados Unidos
Hay algunos "que se desesperan tanto que acceden a ser expulsados aunque sus circunstancias no lo justifiquen", señala la ONG
Fecha de publicación: 25 de marzo de 2009
Decenas de miles de personas permanecen en centros para inmigrantes de Estados Unidos, sin que se celebre una vista para determinar si su detención está justificada o no, según ha denunciado la Sección Estadounidense de Amnistía Internacional (AI) en un informe hecho público hoy mismo, que sirve de lanzamiento a una campaña de la ONG para promover y proteger los derechos humanos de las personas inmigrantes.
Este trabajo, titulado "A la cárcel sin justicia: Detención por motivos de inmigración en Estados Unidos", pone de manifiesto que el número de personas inmigrantes recluidas cada día en esos centros se ha triplicado en poco más de un decenio. Así, se ha pasado de 10.000 en 1996 a más de 30.000 en 2008, y es probable que la cifra aumente aún más en 2009.
"La mayoría de los detenidos tienen grandes dificultades para conseguir un abogado o ayuda con la que conducirse por el complejo proceso legal. Hay quienes se desesperan tanto que acceden a ser expulsados aunque sus circunstancias no lo justifiquen", denuncia Amnistía.
Entre los detenidos hay personas con residencia legal permanente en el país, inmigrantes indocumentados, solicitantes de asilo y supervivientes de tortura y de trata de seres humanos. "Para algunos de ellos, un funcionario de inmigración es la instancia final -y la única- que decide sobre su detención. En el caso de otros, la detención ni siquiera se revisa", señala la ONG.
Cooperación de Antonio Millares. (España)
¿Te interesan nuestros contenidos? Suscríbete a nuestros boletines gratuitos
Amnistía Internacional denuncia la situación de miles de inmigrantes retenidos en Estados Unidos
Hay algunos "que se desesperan tanto que acceden a ser expulsados aunque sus circunstancias no lo justifiquen", señala la ONG
Fecha de publicación: 25 de marzo de 2009
Decenas de miles de personas permanecen en centros para inmigrantes de Estados Unidos, sin que se celebre una vista para determinar si su detención está justificada o no, según ha denunciado la Sección Estadounidense de Amnistía Internacional (AI) en un informe hecho público hoy mismo, que sirve de lanzamiento a una campaña de la ONG para promover y proteger los derechos humanos de las personas inmigrantes.
Este trabajo, titulado "A la cárcel sin justicia: Detención por motivos de inmigración en Estados Unidos", pone de manifiesto que el número de personas inmigrantes recluidas cada día en esos centros se ha triplicado en poco más de un decenio. Así, se ha pasado de 10.000 en 1996 a más de 30.000 en 2008, y es probable que la cifra aumente aún más en 2009.
"La mayoría de los detenidos tienen grandes dificultades para conseguir un abogado o ayuda con la que conducirse por el complejo proceso legal. Hay quienes se desesperan tanto que acceden a ser expulsados aunque sus circunstancias no lo justifiquen", denuncia Amnistía.
Entre los detenidos hay personas con residencia legal permanente en el país, inmigrantes indocumentados, solicitantes de asilo y supervivientes de tortura y de trata de seres humanos. "Para algunos de ellos, un funcionario de inmigración es la instancia final -y la única- que decide sobre su detención. En el caso de otros, la detención ni siquiera se revisa", señala la ONG.
INTENTARON CALLAR A TESTIGO DE CORRUPCIóN DE LINCOLN DíAZ-BALART Y MEL
Por Cuba Todo
INTENTARON CALLAR A TESTIGO DE CORRUPCIóN DE LINCOLN DíAZ-BALART Y MEL
MARTíNEZ
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/02/26/intentaron-callar-testigo-corrupcion-lincoln-diaz-balart-mel-martinez/
Al político puertorriqueño convicto por corrupción Jorge de Castro Font "lo
querían silenciar" para que no involucrara a personajes del Partido
Republicano, tales como los cubanoamericanos Lincoln Díaz-Nalart y Melquiades
"Mel" Martínez. Poco después de su arresto por corrupción por el FBI, Jorge
de Castro Font, reveló haber realizado un viaje especial a Florida en el 2004
para entregar al congresista mafioso Lincoln Díaz-Balart "unos chequecitos" de
contribuciones ilegales.
INTENTARON CALLAR A TESTIGO DE CORRUPCIóN DE LINCOLN DíAZ-BALART Y MEL
MARTíNEZ
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/02/26/intentaron-callar-testigo-corrupcion-lincoln-diaz-balart-mel-martinez/
Al político puertorriqueño convicto por corrupción Jorge de Castro Font "lo
querían silenciar" para que no involucrara a personajes del Partido
Republicano, tales como los cubanoamericanos Lincoln Díaz-Nalart y Melquiades
"Mel" Martínez. Poco después de su arresto por corrupción por el FBI, Jorge
de Castro Font, reveló haber realizado un viaje especial a Florida en el 2004
para entregar al congresista mafioso Lincoln Díaz-Balart "unos chequecitos" de
contribuciones ilegales.
25 de febrero de 2010
Los culpables son otros (sobre la muerte de ciudadano cubano tras huelga de hambre)
Por Cuba Todo
Los culpables son otros (sobre la muerte de ciudadano cubano tras huelga de hambre)
Los culpables son otros (sobre la muerte de ciudadano cubano tras huelga de hambre)
Medios de comunicación
jueves, 25 de febrero de 2010
David Alonso – Cubainformación.- El imperialismo alcanza, en ocasiones, alguno de sus objetivos. La muerte de un encarcelado “disidente” cubano que se encontraba en huelga de hambre es, sin duda, toda una noticia que proporcionará a los bilderberg un nuevo pretexto con el que seguir justificando su agresión contra Cuba ante la, mayoritariamente, desinformada opinión pública mundial.
Todo el mundo debería conocer que los llamados “disidentes” no responden a necesidades del pueblo cubano, sino a necesidades del gobierno de Estados Unidos. El gobierno norteamericano hace público cada año el presupuesto de decenas de millones de dólares destinados a subvertir el orden político, económico y social establecido en Cuba. Actualmente EE.UU viola las regulaciones establecidas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones y el Derecho Internacional al invadir el espacio radiofónico de Cuba mediante transmisiones ilegales de radio y televisión desde territorio norteamericano. Con ello tratan de alentar la emigración ilegal, incitar a la desobediencia civil y tergiversar la realidad cubana de manera malintencionada. Algunas veces, en algún caso aislado como en el caso que nos ocupa, lamentablemente lo consiguen.
10 preguntas en torno a la muerte de Zapata
Por Cuba Todo
10 preguntas en torno a la muerte de Zapata
10 preguntas en torno a la muerte de Zapata jueves, 25 de febrero de 2010
http://cambiosencuba.blogspot.com
1-¿A quien beneficia la lamentable muerte de Orlando Zapata Tamayo?
2-¿Por qué se desconoce el prontuario de delitos comunes de Orlando Zapata Tamayo y se le asigna la categoría de Preso Político”.?
3-¿Por qué razón ninguna organización contrarrevolucionaria del exterior y de los grupúsculos internos, conminó a Orlando Zapata para que abandonara la huelga?
4-¿Es verdad que cuando el contrarrevolucionario Guillermo Fariñas protagonizó una huelga, se le trató de convencer de que abandonara su postura con el argumento de era más útil vivo que muerto?
5-¿Por qué ahora no se hizo lo mismo?¿Es cierto que las transmisiones de las emisoras subversivas contra Cuba incentivaron la huelga?
6-¿Es cierto que los analistas de la mal llamada Radio Martí sostuvieron en sus análisis que la muerte de Orlando Zapata tendría un alto costo político para las autoridades cubanas?
7-¿Es verdad que la muerte de Orlando Zapata se inserta en los planes para propiciar la unidad en la atomizada contrarrevolución?
8-¿Qué explica que las autoridades de salud cubana en marzo del 2009, le salvaran la vida a Orlando Zapata al extraerle una tumoración en el cerebro?
9-¿Puede un ser humano con un organismo afectado de anteriores eventos de huelga, sobrevivir 85 días, sin una esmerada atención médica?
10-¿Cuántos niños a esta hora y este hipócrita mundo habrán fallecido de hambre, sin haber tenido ni tan siquiera el derecho a optar por la huelga?
DUBAI IMPLICA A OTROS 15 EUROPEOS EN EL ASESINATO DE UN LíDER DE HAMáS.
Por Cuba Todo
DUBAI IMPLICA A OTROS 15 EUROPEOS EN EL ASESINATO DE UN LíDER DE HAMáS
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/24/dubai-implica-a-otros-15-europeos-en-el-asesinato-de-un-lider-de-hamas/
La policía de Dubai ha revelado la identidad -seguramente falsa- de otros 15
supuestos agentes del Mosad israelí que el pasado 20 de enero participaron en
el asesinato del líder del grupo palestino Hamás Mahmud al-Mabhuh, quien
apareció asfixiado y electrocutado en la habitación de un hotel de Dubai. El
caso ha provocado tensiones entre Israel y la Unión Europea.
DUBAI IMPLICA A OTROS 15 EUROPEOS EN EL ASESINATO DE UN LíDER DE HAMáS
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/24/dubai-implica-a-otros-15-europeos-en-el-asesinato-de-un-lider-de-hamas/
La policía de Dubai ha revelado la identidad -seguramente falsa- de otros 15
supuestos agentes del Mosad israelí que el pasado 20 de enero participaron en
el asesinato del líder del grupo palestino Hamás Mahmud al-Mabhuh, quien
apareció asfixiado y electrocutado en la habitación de un hotel de Dubai. El
caso ha provocado tensiones entre Israel y la Unión Europea.
Naufrago de nostalgias
Naufrago de nostalgias
lapolillacubana | Febrero 23, 2010 at 5:56 am | Etiquetas: cubanos en el extranjero, Virgilio Ponce | Categorías: Varios | URL: http://wp.me/pbsQl-17T
Por Luis Jesús González
Virgilio Ponce. Foto: Heriberto González Brito
Virgilio Ponce rechaza la imagen impuesta a la emigración cubana por los monopolios mediáticos durante más de cinco décadas
Refugio ideal de intelectuales y dictadores destronados en el siglo XIX, en la Francia de hoy, más globalizada y menos acogedora que en el pasado, un cubano con nombre de poeta y apellido de pintor, sobrevive en el mar de las nostalgias, por eso, encontrarse con Virgilio Ponce resulta la reproducción de un infinito diálogo en una esquina de La Habana.
Después de casi un cuarto de siglo en Europa, ¿cómo visualizas la imagen del emigrante cubano fuera y dentro de Cuba?
24 de febrero de 2010
No hay respuestas para los presos de Guantánamo
No hay respuestas para los presos de Guantánamo
lapolillacubana | Febrero 24, 2010 at 6:52 pm | URL: http://wp.me/pbsQl-186
Desdichadamente, hemos conocido la noticia en la mañana de hoy, de la muerte de un prisionero cubano. No nos hace felices la pérdida de un ser humano, por más que pueda alentar ideas -que no ideales- diferentes a los nuestros, y nos indigna la forma en que son usadas estas personas para un juego macabro de muerte y alarde mediático.
No es la primera vez que se utiliza a uno de los llamados "presos de conciencia" en estos rejuegos de presión... ¿hasta cuando seguirán alentando desde Estados Unidos a estos infelices, a jugar con su vida para lograr un momento de revuelo en los medios, para intentar dar una imagen de Cuba que se ajuste a sus desvergonzadas patrañas? Hoy se entrega como macabro premio a la prensa internacional la muerte de este hombre, utilizado como lo fue en su día Guillermo Fariñas, que hacía la huelga de hambre por acceso a Internet, hoy Zapata por un teléfono o cualquier otro objeto... sin embargo, muy probablemente, esta noticia publicada en el blog de Yahoo "Hablemos de política" por Asier Martiarena, no logre relevancia en ningún medio de mediana importancia:
Zapata: ¿un muerto útil?
Zapata: ¿un muerto útil?
lapolillacubana | Febrero 25, 2010 at 1:44 am | Etiquetas: contrarrevolución y manipulación mediática, CUBA, Orlando Zapata | Categorías: contrarrevolución y manipulación mediática | URL: http://wp.me/pbsQl-189
Por Enrique Ubieta Gómez
La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo –nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables-, sino porque impera la ley y el honor. Las Damas de Blanco y Yoani pueden ser detenidas y juzgadas según leyes vigentes –en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de Irán (un país considerado como enemigo) en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear la pérdida de todos los derechos ciudadanos en aquella nación-, pero ellas saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado. Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia. Así que la lamentable muerte de Orlando Zapata, un preso común –de largo historial delictivo, en nada vinculado a la política-, regocija íntimamente a sus hipócritas “dolientes”.
Transformado después de muchas idas y venidas a prisión en “activista político”, Zapata fue el candidato perfecto para la autoejecución. Era un hombre “prescindible” para los grupúsculos, y fácil de convencer para que persistiera en una huelga de hambre absurda, de imposibles demandas (cocina y teléfono personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había sido anunciada como una probable muerte, pero los huelguistas siempre desistían en buen estado de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte –esos mercenarios se frotaban las manos con la expectativa de que muriese, pese a los esfuerzos no escatimados de los médicos-, el cadáver de Zapata es ahora exhibido con cinismo como trofeo colectivo.
Como buitres estaban los medios –los mercenarios del patio y la derecha internacional-, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se conduelen de la muerte de un ser humano –en un país sin muertes extrajudiciales-, sino que la enarbolan casi con alegría, y la utilizan con premeditados fines políticos.
El caso de Zapata me recuerda el de Pánfilo: los dos fueron manipulados y de cierta forma conducidos a la autodestrucción de forma premeditada, para satisfacer necesidades políticas ajenas: uno, llevado a una persistente huelga de hambre de 85 días (había realizado ya otras anteriores que afectaron su salud); el otro, en pleno proceso de desintoxicación alcohólica, invitado a beber para que dijera frente a las cámaras lo que querían oir. Me pregunto si eso no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su “causa”. Tienen razón al decir que fue un asesinato, pero los medios esconden al verdadero asesino: los grupúsculos cubanos y sus mentores trasnacionales. Zapata fue asesinado por la contrarrevolución.
http://la-isla-desconocida.blogspot.com/2010/02/zapata-un-muerto-util.html
ENCUESTA EN WEB ESPAÑOLA PERIODISTA DIGITAL INCITA AL MAGNICIDIO CONTRA
Por Cuba Todo
ENCUESTA EN WEB ESPAñOLA PERIODISTA DIGITAL INCITA AL MAGNICIDIO CONTRA
CHáVEZ
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/22/web-espanola-periodista-digital-incita-magnicidio-contra-chavez/
Una encuesta en un medio de prensa digital de España pregunta a sus lectores si "Hugo Chávez caerá por: Golpe de Estado, Magnicidio, Elecciones
democráticas o De viejo y muerte natural", donde matar al presidente
venezolano "gana" con 37% como la principal opción para desalojarlo del
gobierno.
En la propia España una consulta pública o privada de esa
naturaleza sobre el rey Juan Carlos, el presidente del gobierno o sobre un
mandatario extranjero que mantenga relaciones diplomáticas con ese país es
considerada delito grave.
ENCUESTA EN WEB ESPAñOLA PERIODISTA DIGITAL INCITA AL MAGNICIDIO CONTRA
CHáVEZ
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/22/web-espanola-periodista-digital-incita-magnicidio-contra-chavez/
Una encuesta en un medio de prensa digital de España pregunta a sus lectores si "Hugo Chávez caerá por: Golpe de Estado, Magnicidio, Elecciones
democráticas o De viejo y muerte natural", donde matar al presidente
venezolano "gana" con 37% como la principal opción para desalojarlo del
gobierno.
En la propia España una consulta pública o privada de esa
naturaleza sobre el rey Juan Carlos, el presidente del gobierno o sobre un
mandatario extranjero que mantenga relaciones diplomáticas con ese país es
considerada delito grave.
¿Qué propondrías para acabar con la impunidad de los medios de comunicación privados de Venezuela?
Por Cuba Todo
Este texto es guión de este video:
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=13848&Itemid=86
Inserta tus comentarios en You Tube el video sobre Cuyo guión es este texto y participa en el debate:
http://www.youtube.com/watch?v=3Uzww77un1I
Participa en nuestra encuesta:
¿Qué propondrías para acabar con la impunidad de los medios de comunicación privados de Venezuela?
Aplicar con más rigor la actual Ley de Responsabilidad Social.
Fortalecer los medios públicos, alternativos y comunitarios.
Nacionalizar los grandes medios, PARA CREAR Grandes Redes de medios públicos y comunitarios.
Envía tu Respuesta a cubainformacion@cubainformacion.tv Antes del 1 de marzo de 2010. Publicaremos los resultados de este sondeo el 5 de marzo.
José Manzaneda, Coordinador de Cubainformación
"Desmantelar, Dañar o cambiar lo que la sociedad piensa sobre sí y el mundo, y usar todas las redes disponibles para dirigir el mensaje hacia una audiencia específica. Son los escenarios de una guerra de cuarta generación, Networ o ".
Tomás Montacanut, venezolano general (q.e.p.d.)
Los medios privados venezolanos, en alianza con grandes grupos mundiales Mediáticos, Llevan A Cabo Una constante guerra informativa Dirigida al desgaste del presidente Hugo Chávez, Cuyo índice de popularidad interno, tras 11 años de gobierno, sigue superando el 58% (1). Estos medios, en manos de Poderosos sectores económicos, dirigen sus estrategias a la sensibilización de diferentes públicos y sectores sociales.
En los últimos meses, Están Tratando de CREAR inquietud contra riesgos militares que han apoyado al presidente Chávez en los últimos años. El mensaje elegido para ello es que el gobierno de Cuba CONTROLA ya los principales resortes del poder en Venezuela, azuzando de este modo un sentimiento de supuesta Pérdida de soberanía.
Por informativos, crónicas, noticias y tertulias de Venezuela, Cuyo mensaje es repetido por los medios Después de otros paises, han ido pasando todo tipo de supuestas personas Expertas, alineadas en su Totalidad posiciones con las de la Oposición venezolana y de la contrarrevolución cubana de Miami.
El diario español La Vanguardia, en un texto de su corresponsal en México Joaquim Ibarz, afirmaba que "no existe sector o área del país andino en el que Chávez no haya impuesto la presencia de agentes del Régimen castrista" (2). El diario La Nación, de Argentina, reproducía las palabras del profesor venezolano Omar Noria, según el cual "el Departamento de Seguridad del Estado cubano (G2) CONTROLA ya la inteligencia en el país, los registros notariales, el sistema de identificación y documentos e Los registros civiles, situación que provoca una irritación inédita entre los jefes militares venezolanos "(3). Pero el globo de la mentira no tiene límite en los medios. Para Ampliar Las señales de alarma social, añade este profesor en otro diario que el Gobierno de Venezuela ha entregado un "agentes castristas el Sistema de Identificación Nacional, y los Registros Públicos y Notarías; ellos con SE CONTROLA AL CIUDADANO, su identidad, y documentos Propiedades "(4).
Ludmila Vinogradoff, corresponsal en Caracas de varios medios internacionales, escribía en el diario español ABC que la supuesta "cubanización" de Venezuela Comenzó con la "llegada de 30,000 agentes y médicos cubanos para ocuparse de la seguridad presidencial e Impulsar la denominada Misión Barrio Adentro" (5). Mezclar cooperantes médicos con agentes de seguridad es una trampa ya clásica de esta periodista, llega Que a afirmar que "los agentes (cubanos) (...) Se hacen pasar por médicos (...) En los Centros de Diagnóstico Integral". Para Reforzar el dislate, reproducir las supuestas palabras de un jubilado que afirma que, "cuando va al ambulatorio, el médico cubano le pregunta primero (...) por quién vota, antes de Preguntarle por su salud, lo que confirma que También hacen de labores de Inteligencia en los sectores populares ".
La lista de disparates, inventos y calumnias repetidas con total impunidad contra el Gobierno de Chávez y contra la Revolución cubana no tiene límite hemos elegido unos como pocos ejemplos de la guerra mediática una Cuyo servicio se invierten cifras Millonarias millas Trabajan y de profesionales del sector.
Mientras tanto, LA MAYORIA Venezolana Social, beneficiada por los programas sociales de su gobierno, muchos DESARROLLADOS gracias a la Cooperación con Cuba, sigue dando su respaldo al presidente Chávez. Según datos de Naciones Unidas, en los últimos 10 años de Gobierno Bolivariano El índice de pobreza ha bajado 25 puntos y el de extrema pobreza 14 (6). Pero estas Mayorías sociales, antes excluidas por el sistema, no pertenecen al estrato económico ni Tienen el color de piel de empresarios, periodistas, analistas e invitados de los medios de comunicación venezolanos. Decidiendo Están Pero, sin duda, el destino de Venezuela.
Este texto es guión de este video:
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=13848&Itemid=86
Inserta tus comentarios en You Tube el video sobre Cuyo guión es este texto y participa en el debate:
http://www.youtube.com/watch?v=3Uzww77un1I
Participa en nuestra encuesta:
¿Qué propondrías para acabar con la impunidad de los medios de comunicación privados de Venezuela?
Aplicar con más rigor la actual Ley de Responsabilidad Social.
Fortalecer los medios públicos, alternativos y comunitarios.
Nacionalizar los grandes medios, PARA CREAR Grandes Redes de medios públicos y comunitarios.
Envía tu Respuesta a cubainformacion@cubainformacion.tv Antes del 1 de marzo de 2010. Publicaremos los resultados de este sondeo el 5 de marzo.
José Manzaneda, Coordinador de Cubainformación
"Desmantelar, Dañar o cambiar lo que la sociedad piensa sobre sí y el mundo, y usar todas las redes disponibles para dirigir el mensaje hacia una audiencia específica. Son los escenarios de una guerra de cuarta generación, Networ o ".
Tomás Montacanut, venezolano general (q.e.p.d.)
Los medios privados venezolanos, en alianza con grandes grupos mundiales Mediáticos, Llevan A Cabo Una constante guerra informativa Dirigida al desgaste del presidente Hugo Chávez, Cuyo índice de popularidad interno, tras 11 años de gobierno, sigue superando el 58% (1). Estos medios, en manos de Poderosos sectores económicos, dirigen sus estrategias a la sensibilización de diferentes públicos y sectores sociales.
En los últimos meses, Están Tratando de CREAR inquietud contra riesgos militares que han apoyado al presidente Chávez en los últimos años. El mensaje elegido para ello es que el gobierno de Cuba CONTROLA ya los principales resortes del poder en Venezuela, azuzando de este modo un sentimiento de supuesta Pérdida de soberanía.
Por informativos, crónicas, noticias y tertulias de Venezuela, Cuyo mensaje es repetido por los medios Después de otros paises, han ido pasando todo tipo de supuestas personas Expertas, alineadas en su Totalidad posiciones con las de la Oposición venezolana y de la contrarrevolución cubana de Miami.
El diario español La Vanguardia, en un texto de su corresponsal en México Joaquim Ibarz, afirmaba que "no existe sector o área del país andino en el que Chávez no haya impuesto la presencia de agentes del Régimen castrista" (2). El diario La Nación, de Argentina, reproducía las palabras del profesor venezolano Omar Noria, según el cual "el Departamento de Seguridad del Estado cubano (G2) CONTROLA ya la inteligencia en el país, los registros notariales, el sistema de identificación y documentos e Los registros civiles, situación que provoca una irritación inédita entre los jefes militares venezolanos "(3). Pero el globo de la mentira no tiene límite en los medios. Para Ampliar Las señales de alarma social, añade este profesor en otro diario que el Gobierno de Venezuela ha entregado un "agentes castristas el Sistema de Identificación Nacional, y los Registros Públicos y Notarías; ellos con SE CONTROLA AL CIUDADANO, su identidad, y documentos Propiedades "(4).
Ludmila Vinogradoff, corresponsal en Caracas de varios medios internacionales, escribía en el diario español ABC que la supuesta "cubanización" de Venezuela Comenzó con la "llegada de 30,000 agentes y médicos cubanos para ocuparse de la seguridad presidencial e Impulsar la denominada Misión Barrio Adentro" (5). Mezclar cooperantes médicos con agentes de seguridad es una trampa ya clásica de esta periodista, llega Que a afirmar que "los agentes (cubanos) (...) Se hacen pasar por médicos (...) En los Centros de Diagnóstico Integral". Para Reforzar el dislate, reproducir las supuestas palabras de un jubilado que afirma que, "cuando va al ambulatorio, el médico cubano le pregunta primero (...) por quién vota, antes de Preguntarle por su salud, lo que confirma que También hacen de labores de Inteligencia en los sectores populares ".
La lista de disparates, inventos y calumnias repetidas con total impunidad contra el Gobierno de Chávez y contra la Revolución cubana no tiene límite hemos elegido unos como pocos ejemplos de la guerra mediática una Cuyo servicio se invierten cifras Millonarias millas Trabajan y de profesionales del sector.
Mientras tanto, LA MAYORIA Venezolana Social, beneficiada por los programas sociales de su gobierno, muchos DESARROLLADOS gracias a la Cooperación con Cuba, sigue dando su respaldo al presidente Chávez. Según datos de Naciones Unidas, en los últimos 10 años de Gobierno Bolivariano El índice de pobreza ha bajado 25 puntos y el de extrema pobreza 14 (6). Pero estas Mayorías sociales, antes excluidas por el sistema, no pertenecen al estrato económico ni Tienen el color de piel de empresarios, periodistas, analistas e invitados de los medios de comunicación venezolanos. Decidiendo Están Pero, sin duda, el destino de Venezuela.
20 de febrero de 2010
Demandan amigos de Cuba en Pakistán otorgamiento de Visa para las esposas y familiares de los Cinco Héroes
Por Cuba Todo
PAKISTAN, 18 febrero de 2010.- La Asociación de Amistad Pakistán Cuba en Lahore (PCFA-L), envió una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton exigiéndole el otorgamiento inmediato de visas humanitarias a Adriana Pérez y Olga Salanueva. En su misiva, PCFA demandó al Gobierno de Estados Unidos terminar con la violación de derechos a los familiares de Los Cinco Héroes y permitirles visitar a sus seres queridos, prisioneros injustamente en cárceles norteamericanas.
La demanda fue enviada también por PCFA a docenas de Congresistas y senadores de ese país.
PAKISTAN, 18 febrero de 2010.- La Asociación de Amistad Pakistán Cuba en Lahore (PCFA-L), envió una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton exigiéndole el otorgamiento inmediato de visas humanitarias a Adriana Pérez y Olga Salanueva. En su misiva, PCFA demandó al Gobierno de Estados Unidos terminar con la violación de derechos a los familiares de Los Cinco Héroes y permitirles visitar a sus seres queridos, prisioneros injustamente en cárceles norteamericanas.
La demanda fue enviada también por PCFA a docenas de Congresistas y senadores de ese país.
19 de febrero de 2010
USA VS. CUBA: LA POLÍTICA RENTADA
Por Cuba Todo
por Abel González Alayón
Un estudio publicado por Public Campaign, grupo de analistas independientes en los Estados Unidos, arrojó la misma conclusión denunciada desde hace décadas por el gobierno de Cuba: la política norteamericana hacia la Isla está controlada por el dinero de la mafia anticubana.
El estudio muestra cómo el Comité de Acción Pública por la Democracia Cuba-Estados Unidos (PAC), entidad lobista financiada por la mafia miamense, junto a otros donantes, contribuyeron con unos diez millones de dólares a las campañas de los congresistas demócratas desde 2004. Según Public Campaign, al menos 18 legisladores cambiaron sus posiciones con respecto a La Habana una vez que empezaron a recibir dinero del PAC, entre los cuales se incluyen el representante Mike McIntrye, demócrata por Carolina del Norte, quien varió su postura en contra del bloqueo después de recibir 14 mil 500 dólares.
Consultado al respeto por el Washington Post el año pasado, McIntrye desmintió la relación entre su voto y las contribuciones, pero los ejemplos parecen corroborar las sospechas.
El representante Dennis Cardoza, demócrata por California, cambió sus votos ese propio año, y ha recibido casi 10 mil dólares del PAC y sus partidarios. En el supuesto lado contrario del espectro político, John Shimkus, republicano por Illinois, hizo lo mismo en el 2005 y a partir de ahí el PAC le entregó tres mil dólares.
Además, los mafiosos no se ocultan para celebrar: Mauricio Claver-Carone, director del Comité, ve un vínculo directo entre sus generosas contribuciones y la política de la actual administración con respecto a la Isla.
Claver-Carone declaró a Reuters que “nuestro objetivo era derrumbar la barrera entre los dos partidos y hacer de la política hacia Cuba un problema de todos” .
En noviembre pasado, 53 legisladores demócratas firmaron una carta contra cualquier cambio en la política estadounidense hacia Cuba, basados en “preocupaciones por los derechos humanos”.
Public Campaign en su estudio plantea que 51 de los 53 habían recibido contribuciones del grupo de Claver-Carone y otros cabilderos por valor de 850 mil dólares. ¿Coincidencia?
El congresista demócrata Bill Delahunt, autor de un proyecto de ley que eliminaría las restricciones de viajes de ciudadanos norteamericanos a Cuba, consideró que los extensos debates de la reforma sanitaria han demorado su discusión cameral. Otros plantean que las restricciones de viajes es un asunto de segundo grado, y puede esperar.
Proyectos similares han sido sistemáticamente asfixiados a pesar de la posición creciente dentro de los Estados Unidos a favor del mejoramiento de las relaciones. Así, 178 legisladores se pronunciaron a favor del levantamiento de esta coerción al derecho de viajar libremente del pueblo norteamericano, pero el dinero anticubano les robó la oportunidad de reparar un error que ya dura más de 50 años.
Fuente: Agencia Cubana de Noticias
por Abel González Alayón
Un estudio publicado por Public Campaign, grupo de analistas independientes en los Estados Unidos, arrojó la misma conclusión denunciada desde hace décadas por el gobierno de Cuba: la política norteamericana hacia la Isla está controlada por el dinero de la mafia anticubana.
El estudio muestra cómo el Comité de Acción Pública por la Democracia Cuba-Estados Unidos (PAC), entidad lobista financiada por la mafia miamense, junto a otros donantes, contribuyeron con unos diez millones de dólares a las campañas de los congresistas demócratas desde 2004. Según Public Campaign, al menos 18 legisladores cambiaron sus posiciones con respecto a La Habana una vez que empezaron a recibir dinero del PAC, entre los cuales se incluyen el representante Mike McIntrye, demócrata por Carolina del Norte, quien varió su postura en contra del bloqueo después de recibir 14 mil 500 dólares.
Consultado al respeto por el Washington Post el año pasado, McIntrye desmintió la relación entre su voto y las contribuciones, pero los ejemplos parecen corroborar las sospechas.
El representante Dennis Cardoza, demócrata por California, cambió sus votos ese propio año, y ha recibido casi 10 mil dólares del PAC y sus partidarios. En el supuesto lado contrario del espectro político, John Shimkus, republicano por Illinois, hizo lo mismo en el 2005 y a partir de ahí el PAC le entregó tres mil dólares.
Además, los mafiosos no se ocultan para celebrar: Mauricio Claver-Carone, director del Comité, ve un vínculo directo entre sus generosas contribuciones y la política de la actual administración con respecto a la Isla.
Claver-Carone declaró a Reuters que “nuestro objetivo era derrumbar la barrera entre los dos partidos y hacer de la política hacia Cuba un problema de todos” .
En noviembre pasado, 53 legisladores demócratas firmaron una carta contra cualquier cambio en la política estadounidense hacia Cuba, basados en “preocupaciones por los derechos humanos”.
Public Campaign en su estudio plantea que 51 de los 53 habían recibido contribuciones del grupo de Claver-Carone y otros cabilderos por valor de 850 mil dólares. ¿Coincidencia?
El congresista demócrata Bill Delahunt, autor de un proyecto de ley que eliminaría las restricciones de viajes de ciudadanos norteamericanos a Cuba, consideró que los extensos debates de la reforma sanitaria han demorado su discusión cameral. Otros plantean que las restricciones de viajes es un asunto de segundo grado, y puede esperar.
Proyectos similares han sido sistemáticamente asfixiados a pesar de la posición creciente dentro de los Estados Unidos a favor del mejoramiento de las relaciones. Así, 178 legisladores se pronunciaron a favor del levantamiento de esta coerción al derecho de viajar libremente del pueblo norteamericano, pero el dinero anticubano les robó la oportunidad de reparar un error que ya dura más de 50 años.
Fuente: Agencia Cubana de Noticias
USAID DETRÁS DE LOS “MANOS BLANCAS”
Por Cuba Todo
por Eva Golinger
Según el informe anual de 2009 sobre las actividades de la USAID en Venezuela, 32% de sus fondos multimillonarios han sido invertidos en grupos estudiantiles y juveniles vinculados con la oposición. De los 7,45 millones de dólares entregados a grupos y proyectos políticos en Venezuela durante 2009, una mayoría fueron destinados a “promover el debate político entre estudiantes para aumentar el nivel del discurso sobre algunos de los asuntos más importantes para los venezolanos” y para “reforzar el uso de las nuevas tecnologías mediáticas (como Twitter y Facebook) para mejorar el acceso a la información y permitir el debate abierto y productivo en Internet”.
En el último año, ha habido una explosión en Venezuela en el uso de Twitter y Facebook como mecanismos de promover campañas contra el gobierno venezolano y el Presidente Chávez. En septiembre 2009, se lanzó la campaña “No más Chávez” por Facebook, buscando crear una sensación exagerada a nivel mundial sobre la magnitud y potencial de la oposición venezolana. Últimamente, Twitter se ha convertido en un medio dominado por jóvenes venezolanos vinculados con la oposición violenta para promover matrices de opinión distorsionadas sobre la realidad en el país.
En octubre del 2009, se fundó la Alianza de Movimientos Juveniles, una organización patrocinada y creada por el Departamento de Estado que agrupaba las agencias de Washington, los fundadores de las nuevas tecnologías, y dirigentes estudiantiles y jóvenes políticos seleccionados por EE.UU. Su propósito era combinar tres sectores que juntos creaban la “receta perfecta” para lograr cambiar regímenes en países estratégicamente importantes para Washington. Participaron tres venezolanos - Yon Goicochea, Geraldine Álvarez y Rafael Delgado – quienes son fundadores del movimiento estudiantil de la oposición, “Manos Blancas”.
La USAID está activa en Venezuela desde agosto de 2002, momento en el que abrió una Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI) en Caracas. Hasta la fecha, ha financiado a más de 611 grupos y proyectos políticos en Venezuela con más de 50 millones de dólares. Según sus propios informes, su financiamiento ha estado dirigido a tres temas específicos: el apoyo a campañas y procesos electorales, la promoción del debate político y la promoción de la participación ciudadana y el liderazgo democrático.
Aunque desde 2002 la USAID ha estado financiando los partidos y grupos políticos de la oposición en Venezuela, es en el año 2005 cuando empezó a enfocar en el sector estudiantil para ir formando nuevo liderazgo favorable a los intereses de Washington. Un convenio entre la USAID y la Fundación “Educando País”, de fecha 2 de mayo de 2005, tenía como objetivo “la formación de líderes estudiantiles y juveniles”. El convenio, que otorgó casi 40 000 dólares para unos talleres de formación política para el sector estudiantil, también buscaba “reincorporar al joven y la universidad en la vida política de la nación.”
Otros programas financiados por la USAID en 2005 fueron dedicados a temas como “El rol del estudiante universitario y la agenda universitaria en torno a la gobernabilidad, la democracia y la tolerancia”, “El papel del movimiento estudiantil universitario en la reconstrucción y reconciliación de Venezuela”, “La construcción de una agenda común que refleja el papel de los estudiantes en la política nacional” y “Reforzando las redes universitarias para promover la democracia”, entre otros.
Cinco años después, las inversiones de la USAID en el sector estudiantil en Venezuela han dado sus frutos. Aquellos que participaron en los talleres de formación patrocinados por la USAID, o que recibieron sus fondos para crear nuevas organizaciones políticas, hoy son los líderes y dirigentes políticos de la oposición, como Yon Goicochea, Freddy Guevara y Stalin González. Algunos ya han ganado cargos políticos, como concejales municipales, y otros son los candidatos para las próximas elecciones legislativas en septiembre 2010. Y otros siguen dirigiendo las actividades políticas del sector estudiantil opositor, creando nuevos liderazgos y acciones para captar jóvenes e incorporarlos en un plan de desestabilización.
Para el año 2010, el presupuesto de la USAID en Venezuela ha duplicado. Son casi 15 millones de dólares destinados a promover la desestabilización en el país e intentar provocar un cambio de régimen favorable a los intereses de Washington. El sector estudiantil sigue siendo el principal receptor de los fondos y lineamientos del norte.
Fuente: Kaos en la Red
por Eva Golinger
Según el informe anual de 2009 sobre las actividades de la USAID en Venezuela, 32% de sus fondos multimillonarios han sido invertidos en grupos estudiantiles y juveniles vinculados con la oposición. De los 7,45 millones de dólares entregados a grupos y proyectos políticos en Venezuela durante 2009, una mayoría fueron destinados a “promover el debate político entre estudiantes para aumentar el nivel del discurso sobre algunos de los asuntos más importantes para los venezolanos” y para “reforzar el uso de las nuevas tecnologías mediáticas (como Twitter y Facebook) para mejorar el acceso a la información y permitir el debate abierto y productivo en Internet”.
En el último año, ha habido una explosión en Venezuela en el uso de Twitter y Facebook como mecanismos de promover campañas contra el gobierno venezolano y el Presidente Chávez. En septiembre 2009, se lanzó la campaña “No más Chávez” por Facebook, buscando crear una sensación exagerada a nivel mundial sobre la magnitud y potencial de la oposición venezolana. Últimamente, Twitter se ha convertido en un medio dominado por jóvenes venezolanos vinculados con la oposición violenta para promover matrices de opinión distorsionadas sobre la realidad en el país.
En octubre del 2009, se fundó la Alianza de Movimientos Juveniles, una organización patrocinada y creada por el Departamento de Estado que agrupaba las agencias de Washington, los fundadores de las nuevas tecnologías, y dirigentes estudiantiles y jóvenes políticos seleccionados por EE.UU. Su propósito era combinar tres sectores que juntos creaban la “receta perfecta” para lograr cambiar regímenes en países estratégicamente importantes para Washington. Participaron tres venezolanos - Yon Goicochea, Geraldine Álvarez y Rafael Delgado – quienes son fundadores del movimiento estudiantil de la oposición, “Manos Blancas”.
La USAID está activa en Venezuela desde agosto de 2002, momento en el que abrió una Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI) en Caracas. Hasta la fecha, ha financiado a más de 611 grupos y proyectos políticos en Venezuela con más de 50 millones de dólares. Según sus propios informes, su financiamiento ha estado dirigido a tres temas específicos: el apoyo a campañas y procesos electorales, la promoción del debate político y la promoción de la participación ciudadana y el liderazgo democrático.
Aunque desde 2002 la USAID ha estado financiando los partidos y grupos políticos de la oposición en Venezuela, es en el año 2005 cuando empezó a enfocar en el sector estudiantil para ir formando nuevo liderazgo favorable a los intereses de Washington. Un convenio entre la USAID y la Fundación “Educando País”, de fecha 2 de mayo de 2005, tenía como objetivo “la formación de líderes estudiantiles y juveniles”. El convenio, que otorgó casi 40 000 dólares para unos talleres de formación política para el sector estudiantil, también buscaba “reincorporar al joven y la universidad en la vida política de la nación.”
Otros programas financiados por la USAID en 2005 fueron dedicados a temas como “El rol del estudiante universitario y la agenda universitaria en torno a la gobernabilidad, la democracia y la tolerancia”, “El papel del movimiento estudiantil universitario en la reconstrucción y reconciliación de Venezuela”, “La construcción de una agenda común que refleja el papel de los estudiantes en la política nacional” y “Reforzando las redes universitarias para promover la democracia”, entre otros.
Cinco años después, las inversiones de la USAID en el sector estudiantil en Venezuela han dado sus frutos. Aquellos que participaron en los talleres de formación patrocinados por la USAID, o que recibieron sus fondos para crear nuevas organizaciones políticas, hoy son los líderes y dirigentes políticos de la oposición, como Yon Goicochea, Freddy Guevara y Stalin González. Algunos ya han ganado cargos políticos, como concejales municipales, y otros son los candidatos para las próximas elecciones legislativas en septiembre 2010. Y otros siguen dirigiendo las actividades políticas del sector estudiantil opositor, creando nuevos liderazgos y acciones para captar jóvenes e incorporarlos en un plan de desestabilización.
Para el año 2010, el presupuesto de la USAID en Venezuela ha duplicado. Son casi 15 millones de dólares destinados a promover la desestabilización en el país e intentar provocar un cambio de régimen favorable a los intereses de Washington. El sector estudiantil sigue siendo el principal receptor de los fondos y lineamientos del norte.
Fuente: Kaos en la Red
Cambios en Cuba] Anexionismo al desnudo
Por Cuba Todo
contrarrevolución, CUBA, shows mediaticos
Por M. H. Lagarde
Acompañado solo por otras cuatro personas, un llamado "activista" cubano se desnudó frente a la entrada del edificio de la Unión Europea, en Madrid.
El "activista", nombrado César Alexander Cozar Rivera, dijo representar a los disidentes y exiliados cubanos, que no han recibido "ninguna respuesta ni trato humano adecuado en los últimos 50 años" y se mostró muy crítico con el Gobierno español, al que, indicó, "no le interesan los derechos humanos ni la democracia en Cuba".
Según declaró a la prensa, usaba una bandera cubana de taparrabo y pisoteaba otra, porque: "Tanto el Gobierno socialista español como la tiranía cubana pisotean la bandera de mi país". Por tanto, según su incomprensible lógica de payaso desnudo de ideas, él debía hacer otro tanto.
En realidad, desnudarse y mancillar la bandera cubana de forma pública no es nada nuevo. Hace casi un año la práctica fue iniciada por el mandadero de la blodeguera Yoani Sánchez, Orlando Luis Pardo, quien, en autorretratos que publicó en Internet, aparece masturbándose sobre el símbolo nacional cubano.
Su “performance” provocó protestas tanto en Cuba como entre grupos de cubanos residentes en el exterior. Ni a lo peor de la fauna terrorista que se cobija en Miami, se le ha ocurrido nunca renegar de sus símbolos patrios.
Pero los mercenarios de última hora, al parecer, son capaces de hacer cualquier cosa con tal de recibir cuanto antes las dádivas que, de diferentes formas y por diferentes vías, les ofrece como premio el imperio.
Por renegar de su patria, a Pardo Lazo, el también defensor de las Damas del verde , los muchos "amigos" con que cuenta la mercenaria Yoani Sánchez en el exterior, no solo le han publicado, hace unos meses, un libro en Checoslovaquia, sino que ahora acaban de organizarle una exposición de sus “fotos” nada menos que en ¿Lituania?
¿Formará parte de la exposición de su obra fotográfica la secuencia de su afrenta a la bandera cubana? Es lo más probable.
La llamada prensa occidental, por supuesto, no pasó por alto "la protesta" de los tres gatos y el desnudo, y la foto fue publicada en algunos medios que habitualmente se dedican a difamar sobre Cuba, sin darse cuenta que estaban mostrando bien "al desnudo" la calaña de los apatridas sin bandera y qué tipo de “democracia” desean para Cuba.
Como es usual en estos tiempos, el nuevo show mediático tuvo su eco también en las llamadas redes sociales. A propósito de la imagen del anexionista encuero, la twittera Tinamodotti71 escribió en su twitter: “Los cubanos cuando se desnudan no se tapan “la picha”, mucho menos con la bandera… Ese no es cubano...”
contrarrevolución, CUBA, shows mediaticos
Por M. H. Lagarde
Acompañado solo por otras cuatro personas, un llamado "activista" cubano se desnudó frente a la entrada del edificio de la Unión Europea, en Madrid.
El "activista", nombrado César Alexander Cozar Rivera, dijo representar a los disidentes y exiliados cubanos, que no han recibido "ninguna respuesta ni trato humano adecuado en los últimos 50 años" y se mostró muy crítico con el Gobierno español, al que, indicó, "no le interesan los derechos humanos ni la democracia en Cuba".
Según declaró a la prensa, usaba una bandera cubana de taparrabo y pisoteaba otra, porque: "Tanto el Gobierno socialista español como la tiranía cubana pisotean la bandera de mi país". Por tanto, según su incomprensible lógica de payaso desnudo de ideas, él debía hacer otro tanto.
En realidad, desnudarse y mancillar la bandera cubana de forma pública no es nada nuevo. Hace casi un año la práctica fue iniciada por el mandadero de la blodeguera Yoani Sánchez, Orlando Luis Pardo, quien, en autorretratos que publicó en Internet, aparece masturbándose sobre el símbolo nacional cubano.
Su “performance” provocó protestas tanto en Cuba como entre grupos de cubanos residentes en el exterior. Ni a lo peor de la fauna terrorista que se cobija en Miami, se le ha ocurrido nunca renegar de sus símbolos patrios.
Pero los mercenarios de última hora, al parecer, son capaces de hacer cualquier cosa con tal de recibir cuanto antes las dádivas que, de diferentes formas y por diferentes vías, les ofrece como premio el imperio.
Por renegar de su patria, a Pardo Lazo, el también defensor de las Damas del verde , los muchos "amigos" con que cuenta la mercenaria Yoani Sánchez en el exterior, no solo le han publicado, hace unos meses, un libro en Checoslovaquia, sino que ahora acaban de organizarle una exposición de sus “fotos” nada menos que en ¿Lituania?
¿Formará parte de la exposición de su obra fotográfica la secuencia de su afrenta a la bandera cubana? Es lo más probable.
La llamada prensa occidental, por supuesto, no pasó por alto "la protesta" de los tres gatos y el desnudo, y la foto fue publicada en algunos medios que habitualmente se dedican a difamar sobre Cuba, sin darse cuenta que estaban mostrando bien "al desnudo" la calaña de los apatridas sin bandera y qué tipo de “democracia” desean para Cuba.
Como es usual en estos tiempos, el nuevo show mediático tuvo su eco también en las llamadas redes sociales. A propósito de la imagen del anexionista encuero, la twittera Tinamodotti71 escribió en su twitter: “Los cubanos cuando se desnudan no se tapan “la picha”, mucho menos con la bandera… Ese no es cubano...”
Respuesta en Myspace a "Porqué no te callas"
Por Cuba Todo
Respuesta en Myspace a "Porqué no te callas"
En Cuba no operan organizaciones ni civiles ni militares que reciben dinero del gobierno cubano para financiar la caída del gobierno de Estados Unidos, ni se preparan planes de infiltración de grupos o armas a los estados unidos.
Los 5 compatriotas cubanos estaban infiltrados en organizaciones en Miami, que planifican acciones concretas en contra de Cuba no estaban infiltrados en el FBI ni en la CIA. Buscaban información que impidiera que se llevaran a cabo acciones terroristas contra Cuba como las que han sufrido los cubanos durante 50 años perpetradas por grupos que si existen en Miami como Alfa 66 entre muchos otros y que si resiben dinero del presupuesto del gobierno de Estados Unidos para ejecutar acciones contra el gobierno cubano, y que si han ejecutado operaciones contra la nación Cubana.
Y sobre los aviones derribados, no fue Cuba a derribar los aviones allí, fueron los aviones que violaron el espacio aéreo cubano con el consentimiento del gobierno de estados Unidos que pudo evitar que esa violación del espacio aéreo se produjera y no lo hizo. Lamentable hecho que señala claramente quien provoca a quién y las graves consecuencias de tales actos.
Cuba no ha realizado nunca ningún acto provocador a los Estados Unidos, pero si a sido víctima de incesantes provocaciones y actos de terrorismo provenientes de los grupos anticastristas de Miami bajo el amparo del gobierno de ese país.
No se olviden que aún está impune la muerte de 73 pasajeros de un vuelo de cubana de aviación en el año 1976, y su ejecutor Posada Carriles camina por las calles de Miami, sin condena.
Para evitar tales acciones terroristas en contra de Cuba y contra el propio pueblo de los estados unidos que también a sido víctima de ataques terroristas por parte de los grupos extremistas radicados en Miami es que estaban infiltrados los cinco en las organizaciones contrarrevolucionarias que allí radican.
Respuesta en Myspace a "Porqué no te callas"
En Cuba no operan organizaciones ni civiles ni militares que reciben dinero del gobierno cubano para financiar la caída del gobierno de Estados Unidos, ni se preparan planes de infiltración de grupos o armas a los estados unidos.
Los 5 compatriotas cubanos estaban infiltrados en organizaciones en Miami, que planifican acciones concretas en contra de Cuba no estaban infiltrados en el FBI ni en la CIA. Buscaban información que impidiera que se llevaran a cabo acciones terroristas contra Cuba como las que han sufrido los cubanos durante 50 años perpetradas por grupos que si existen en Miami como Alfa 66 entre muchos otros y que si resiben dinero del presupuesto del gobierno de Estados Unidos para ejecutar acciones contra el gobierno cubano, y que si han ejecutado operaciones contra la nación Cubana.
Y sobre los aviones derribados, no fue Cuba a derribar los aviones allí, fueron los aviones que violaron el espacio aéreo cubano con el consentimiento del gobierno de estados Unidos que pudo evitar que esa violación del espacio aéreo se produjera y no lo hizo. Lamentable hecho que señala claramente quien provoca a quién y las graves consecuencias de tales actos.
Cuba no ha realizado nunca ningún acto provocador a los Estados Unidos, pero si a sido víctima de incesantes provocaciones y actos de terrorismo provenientes de los grupos anticastristas de Miami bajo el amparo del gobierno de ese país.
No se olviden que aún está impune la muerte de 73 pasajeros de un vuelo de cubana de aviación en el año 1976, y su ejecutor Posada Carriles camina por las calles de Miami, sin condena.
Para evitar tales acciones terroristas en contra de Cuba y contra el propio pueblo de los estados unidos que también a sido víctima de ataques terroristas por parte de los grupos extremistas radicados en Miami es que estaban infiltrados los cinco en las organizaciones contrarrevolucionarias que allí radican.
18 de febrero de 2010
Nadine Gordimer, Premio Nobel de Literatura, aboga por los Cinco
Semejante crueldad es inaceptable
Por Amelia melia Duarte de la Rosa
Una carta de reclamo por la liberación de los Cinco Héroes dirigida al presidente Obama dio a conocer ayer, en el Centro de Prensa Internacional, la sudafricana Nadine Gordimer, Premio Nobel de Literatura en 1991, que se encuentra en nuestro país como invitada a la XIX Feria Internacional del Libro.
En la declaración, Gordimer, quien sostuvo una entrevista previa con los familiares de los Cinco, denunció la tortura y los maltratos psicológicos a los que han estado sometidas las madres y esposas desde que hace once años —el 12 de septiembre de 1998— fueran encarcelados injustamente Gerardo, René, Ramón, Antonio y Fernando. "Semejante crueldad es inaceptable", expresó la escritora que reveló confirmar de primera mano el drama por el que atraviesan estas familias llenas de dignidad y entereza.
"Pido al gobierno del presidente Obama la inmediata liberación y lanzo también un llamado a los ciudadanos del mundo entero, ya es hora de poner fin a la tormenta que viven los cinco cubanos", enfatizó luego de desplegar en la misiva las arbitrariedades de las condenas, las infamias cometidas en los juicios y en los procesos de apelación.
Durante el pronunciamiento alzó además su voz a favor de los Héroes, Rask Morakabe, prisionero político durante el Apartheid sudafricano, quien confesó sentir una sensibilidad especial por el caso de los Cinco y aseveró que "en Sudáfrica le damos mucha importancia porque sufrimos durante décadas el encarcelamiento de Mandela y del mismo modo que desarrollamos la campaña para su liberación, creemos que vamos a lograr la liberación de los Cinco".
Al reclamo de justicia para los Héroes cubanos se unió también el de Emir Kusturica, cineasta y músico serbio, que hace apenas 24 horas se pronunció en Neuquén, Argentina, a favor de la solución del caso y demandó al mandatario norteamericano la supresión de las condenas.
http://www.granma.cubaweb.cu/2010/02/18/nacional/artic09.html
Por Amelia melia Duarte de la Rosa
Una carta de reclamo por la liberación de los Cinco Héroes dirigida al presidente Obama dio a conocer ayer, en el Centro de Prensa Internacional, la sudafricana Nadine Gordimer, Premio Nobel de Literatura en 1991, que se encuentra en nuestro país como invitada a la XIX Feria Internacional del Libro.
En la declaración, Gordimer, quien sostuvo una entrevista previa con los familiares de los Cinco, denunció la tortura y los maltratos psicológicos a los que han estado sometidas las madres y esposas desde que hace once años —el 12 de septiembre de 1998— fueran encarcelados injustamente Gerardo, René, Ramón, Antonio y Fernando. "Semejante crueldad es inaceptable", expresó la escritora que reveló confirmar de primera mano el drama por el que atraviesan estas familias llenas de dignidad y entereza.
"Pido al gobierno del presidente Obama la inmediata liberación y lanzo también un llamado a los ciudadanos del mundo entero, ya es hora de poner fin a la tormenta que viven los cinco cubanos", enfatizó luego de desplegar en la misiva las arbitrariedades de las condenas, las infamias cometidas en los juicios y en los procesos de apelación.
Durante el pronunciamiento alzó además su voz a favor de los Héroes, Rask Morakabe, prisionero político durante el Apartheid sudafricano, quien confesó sentir una sensibilidad especial por el caso de los Cinco y aseveró que "en Sudáfrica le damos mucha importancia porque sufrimos durante décadas el encarcelamiento de Mandela y del mismo modo que desarrollamos la campaña para su liberación, creemos que vamos a lograr la liberación de los Cinco".
Al reclamo de justicia para los Héroes cubanos se unió también el de Emir Kusturica, cineasta y músico serbio, que hace apenas 24 horas se pronunció en Neuquén, Argentina, a favor de la solución del caso y demandó al mandatario norteamericano la supresión de las condenas.
http://www.granma.cubaweb.cu/2010/02/18/nacional/artic09.html
Emir Kusturica reclama libertad de antiterroristas cubanos
Posted: 17 Feb 2010 07:22 AM PST
17-02-2010
El cineasta y músico serbio Emir Kusturica unió su voz hoy en Neuquén, Argentina, a la de miles de personas que en el mundo reclaman la libertad de cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.
Poco después de ser distinguido como Visitante de Honor de la ciudad, unos mil 150 kilómetros al suroeste de aquí, Kusturica recibió a activistas sociales neuquinos y firmó una tarjeta que demanda al presidente Barack Obama la excarcelación de Los Cinco.
La postal destaca que diez Premios Nobel realizaron ya una solicitud en ese sentido al mandatario estadounidense, exigiéndole además que la justicia se aplique en este caso.
El director de Gato negro, Gato blanco se fotografió junto a Alcides Bonavitti y Pablo Fernández, jóvenes participantes en la expedición de andinistas que en enero pasado exigió desde la cima del Aconcagua la liberación de Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.
En una misiva dirigida a los escaladores neuquinos desde la Prisión Federal de Marianna, René González señaló entonces que cuando hayan descendido del Techo de América ”habrán erigido un monumento a la persistencia humana”.
Kusturica actuará hoy en Neuquén junto a su banda The No Smoking Orchestra como parte de una gira por Argentina que antes lo llevó al Cosquín Rock, en la provincia de Córdoba y Rosario y que culminará el próximo día 18 en el Luna Park porteño.
El laureado cineasta , un país del que se declaró ”fan” y en el que dijo haber descubierto muchas similitudes con su tierra natal “salvo que ustedes juegan mucho mejor al fútbol”.
17-02-2010
El cineasta y músico serbio Emir Kusturica unió su voz hoy en Neuquén, Argentina, a la de miles de personas que en el mundo reclaman la libertad de cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.
Poco después de ser distinguido como Visitante de Honor de la ciudad, unos mil 150 kilómetros al suroeste de aquí, Kusturica recibió a activistas sociales neuquinos y firmó una tarjeta que demanda al presidente Barack Obama la excarcelación de Los Cinco.
La postal destaca que diez Premios Nobel realizaron ya una solicitud en ese sentido al mandatario estadounidense, exigiéndole además que la justicia se aplique en este caso.
El director de Gato negro, Gato blanco se fotografió junto a Alcides Bonavitti y Pablo Fernández, jóvenes participantes en la expedición de andinistas que en enero pasado exigió desde la cima del Aconcagua la liberación de Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.
En una misiva dirigida a los escaladores neuquinos desde la Prisión Federal de Marianna, René González señaló entonces que cuando hayan descendido del Techo de América ”habrán erigido un monumento a la persistencia humana”.
Kusturica actuará hoy en Neuquén junto a su banda The No Smoking Orchestra como parte de una gira por Argentina que antes lo llevó al Cosquín Rock, en la provincia de Córdoba y Rosario y que culminará el próximo día 18 en el Luna Park porteño.
El laureado cineasta , un país del que se declaró ”fan” y en el que dijo haber descubierto muchas similitudes con su tierra natal “salvo que ustedes juegan mucho mejor al fútbol”.
17 de febrero de 2010
Los enlaces y suscripciones en el mundo mediático, en la lucha por nuestra verdad
La verdad se va a imponer, y la vamos a defender utilizando para ello las mismas armas mediáticas de los que intentan manipularla, pero no puede quedarse allí solamente exibida, planteada, escrita o expuesta en nuestros propios sitios WEBs, sin que motive el intercambio de criterios, la discusión, la batalla por la verdad. No hacemos nada si solo nos pasamos información entre nosotros mismos y no hacemos una invasión de publicaciones en los espacios llenos de mentiras, allí es donde debemos entrar y dejarles nuestra verdad, el peso de esa verdad es la que debemos transportar a los intercambios en las redes sociales, los blogs, y las WEbs en general, repito no solo entre nosotros los defensores de las revoluciones, también y más aún entre aquellos sitios llenos de falsos argumentos en los que se intenta mostrar una realidad falsa de nuestra historia, y nosotros. Entonces no le temamos al debate, existe respuesta contundente en los sitios oficiales de nuestros países para enfrentar una mentira, allí podemos buscar, muy especialmente sobre nuestra isla de Cuba a la que se acusa de no querer dar acceso libre a Internet a sus ciudadanos, ignorando que sobre ella pesa el bloqueo más cruel y antiguo de la historia de la Humanidad impuesto por la potencia más poderosa del mundo a una pequeña isla del Caribe, sin que halla podido doblegarla. Y que es precisamente ese bloqueo el que impide que una hola de millones de cubanos puedan alzar su verdad en Internet para aplastar la insignificancia de la minoritaria bloguería que intenta difamar a nuestra Cuba revolucionaria.
Por eso invito a no evitar la confrontación mediática, y a exponer nuestra verdad donde quiera que encontremos la manipulación o la mentira sobre nuestra revolución.
Busquemonos entre nosotros y compartamos nuestras alegrías y penas pero también busquemos aquellos a los que debemos empequeñecer con nuestros argumentos, y dejemosle allí en sus sitios la esencia y presencia de nuestro espíritu revolucionario.
Por eso invito a no evitar la confrontación mediática, y a exponer nuestra verdad donde quiera que encontremos la manipulación o la mentira sobre nuestra revolución.
Busquemonos entre nosotros y compartamos nuestras alegrías y penas pero también busquemos aquellos a los que debemos empequeñecer con nuestros argumentos, y dejemosle allí en sus sitios la esencia y presencia de nuestro espíritu revolucionario.
16 de febrero de 2010
Multitudes alzan voces contra el silencio cómplice
15-02-2010Roberto Pérez Betancourt
Es decisivo elevar la solidaridad mundial a favor de la liberación de los Cinco cubanos antiterroristas injustamente prisioneros desde hace más de 11 años en cárceles norteamericanas.
Se impone ahora multiplicar las voces a escala mundial para exigir del presidente de EE.UU., Barack Obama, que emplee sus facultades ejecutivas y libere a los inocentes.
Deben ser excarcelados Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes captaron información sobre actividades de grupos criminales en el sur de la Florida, e informaron a las autoridades cubanas con el objetivo de evitarlas.
Ellos padecen el cruel ensañamiento político de los gobiernos estadounidenses, que mediante la Fiscalía federal tergiversaron sucesos, ocultaron verdades, manipularon tribunales y arbitrariamente dictaron cargos por causas inexistentes, fijaron condenas absurdas y violan derechos elementales de los propios familiares de los reclusos.
Cientos de comités de solidaridad con la verdad de los Cinco permanecen activos dentro de los propios EE.UU. y en numerosas ciudades de todos los continentes, donde se llevan a cabo sistemáticas campañas para divulgar los hechos verdaderos y exigir la excarcelación de los patriotas.
La importancia de esa creciente presión social ha sido reconocida por la propia Fiscalía y fue decisiva en las resentencias a Fernando, Ramón y Antonio.
A René, quien cumple condena de 15 años, no se le otorgó la revisión de su caso, mientras que contra Gerardo se mantiene la mayor de todas las injusticias, con sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por delitos que nunca fueron probados porque jamás existieron.
El proceso judicial más largo en la historia norteamericana, preñado de arbitrariedades procesales, ha sido impugnado técnicamente por asociaciones de abogados de los propios Estados Unidos y de otros países, y rechazado por 10 premios Nóbel, entre otras personalidades mundiales, que ante el propio Tribunal Supremo emitieron sus avales.
Ahora es menester que las multitudes se alcen por encima del silencio cómplice y lleguen hasta el Poder Ejecutivo en procura de justicia.
En esta línea de acción se reciben noticias desde España, Portugal, Ecuador, Venezuela, Estados Unidos y muchos otros países, escenarios recientes de muestras de solidaridad con los Cinco.
En Estados Unidos, el Congreso Latino vibró cuando más de 400 personas de 150 organizaciones hispanas clamaron libertad para los antiterroristas en El Paso, Texas, y aprobaron un documento dirigido a Obama.
Mientras, la exposición titulada “Desde mi Altura”, con 28 pinturas creadas por Antonio Guerrero, se exhibe en varias ciudades estadounidenses.
Dirigentes obreros de la Unión Internacional de Sindicatos de la Metalurgia, la Minería y Metal (UIS-MMM), que incluye a gremios de todo el mundo, reunidos en La Habana, acordaron redoblar acciones a favor de la justicia en el caso de los cubanos.
Son solo algunos de los sucesos más recientes en el ámbito de la voluntad que se levanta y debe acrecentarse hasta cumplir el objetivo: hacer recapacitar al Presidente para que dicte la sentencia esperada por todo el mundo: la libertad para los antiterroristas cubanos.
Es decisivo elevar la solidaridad mundial a favor de la liberación de los Cinco cubanos antiterroristas injustamente prisioneros desde hace más de 11 años en cárceles norteamericanas.
Se impone ahora multiplicar las voces a escala mundial para exigir del presidente de EE.UU., Barack Obama, que emplee sus facultades ejecutivas y libere a los inocentes.
Deben ser excarcelados Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes captaron información sobre actividades de grupos criminales en el sur de la Florida, e informaron a las autoridades cubanas con el objetivo de evitarlas.
Ellos padecen el cruel ensañamiento político de los gobiernos estadounidenses, que mediante la Fiscalía federal tergiversaron sucesos, ocultaron verdades, manipularon tribunales y arbitrariamente dictaron cargos por causas inexistentes, fijaron condenas absurdas y violan derechos elementales de los propios familiares de los reclusos.
Cientos de comités de solidaridad con la verdad de los Cinco permanecen activos dentro de los propios EE.UU. y en numerosas ciudades de todos los continentes, donde se llevan a cabo sistemáticas campañas para divulgar los hechos verdaderos y exigir la excarcelación de los patriotas.
La importancia de esa creciente presión social ha sido reconocida por la propia Fiscalía y fue decisiva en las resentencias a Fernando, Ramón y Antonio.
A René, quien cumple condena de 15 años, no se le otorgó la revisión de su caso, mientras que contra Gerardo se mantiene la mayor de todas las injusticias, con sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por delitos que nunca fueron probados porque jamás existieron.
El proceso judicial más largo en la historia norteamericana, preñado de arbitrariedades procesales, ha sido impugnado técnicamente por asociaciones de abogados de los propios Estados Unidos y de otros países, y rechazado por 10 premios Nóbel, entre otras personalidades mundiales, que ante el propio Tribunal Supremo emitieron sus avales.
Ahora es menester que las multitudes se alcen por encima del silencio cómplice y lleguen hasta el Poder Ejecutivo en procura de justicia.
En esta línea de acción se reciben noticias desde España, Portugal, Ecuador, Venezuela, Estados Unidos y muchos otros países, escenarios recientes de muestras de solidaridad con los Cinco.
En Estados Unidos, el Congreso Latino vibró cuando más de 400 personas de 150 organizaciones hispanas clamaron libertad para los antiterroristas en El Paso, Texas, y aprobaron un documento dirigido a Obama.
Mientras, la exposición titulada “Desde mi Altura”, con 28 pinturas creadas por Antonio Guerrero, se exhibe en varias ciudades estadounidenses.
Dirigentes obreros de la Unión Internacional de Sindicatos de la Metalurgia, la Minería y Metal (UIS-MMM), que incluye a gremios de todo el mundo, reunidos en La Habana, acordaron redoblar acciones a favor de la justicia en el caso de los cubanos.
Son solo algunos de los sucesos más recientes en el ámbito de la voluntad que se levanta y debe acrecentarse hasta cumplir el objetivo: hacer recapacitar al Presidente para que dicte la sentencia esperada por todo el mundo: la libertad para los antiterroristas cubanos.
11 de febrero de 2010
INTERVENCIÓN SOBRE LOS CINCO-1era parte
Compatriotas:
La batalla por hacer justicia a nuestros Cinco hermanos presos en Estados Unidos exige un profundo examen de conciencia. No tenemos derecho a contentarnos con lo alcanzado por grandes y sostenidos que hayan podido ser nuestros esfuerzos. Tenemos que hacer mucho más y hacerlo ahora pues este año habrá concluido toda posibilidad de encontrar una solución dentro del sistema judicial norteamericano.
En realidad, los casos de Gerardo, Antonio y René ya están cerrados y sólo pudieran revisarse mediante procedimientos extraordinarios especialmente complejos y que no ofrecen motivos para el optimismo.
Hemos conseguido desplegar una amplia campaña de solidaridad en todo el mundo pero para la gran mayoría de los norteamericanos este caso, simplemente, no existe. Quienes en Estados Unidos controlan la información prohíben acceder a ella al pueblo norteamericano.
Sólo en Miami se publicó acerca del juicio a que los Cinco fueron sometidos. Pero en vez de actuar como informadores, casi todos los llamados “periodistas” locales, muchos de ellos pagados por el gobierno, se dedicaron a falsificar los hechos, a calumniar a los abogados defensores y a presionar abiertamente a los miembros del jurado.
Para el resto del país el que fue en su momento el juicio más largo de la historia norteamericana no atrajo ni un segundo de atención. De él no se ocupó la prensa corporativa pese a que ante el tribunal comparecieron almirantes y generales, asesores presidenciales y además, terroristas luciendo atuendos de guerra. Nada dijeron de la insólita exposición que allí se hizo de acciones y planes violentos que se urdían y hasta se llevaban a cabo dentro del territorio norteamericano ni de la escandalosa justificación que de ellos hicieron los fiscales y la jueza. Guardaron silencio ante las presiones y amenazas de que fueron objeto los miembros del jurado y ante sus quejas y las tímidas protestas del propio Tribunal.
Nada han dicho nunca los medios norteamericanos sobre este documento presentado por la Fiscalía en mayo de 2001 y que sus autores lo inician señalando que el paso que estaban dando carecía de precedentes en la historia de Estados Unidos. ¿Qué dice en esencia este texto titulado Petición de Emergencia y que fue dirigido a la Corte de Apelaciones de Atlanta? ¿Qué pidieron con tanta urgencia los fiscales y por qué lo hicieron?
Con todas las letras la Fiscalía admitió que era imposible demostrar la culpabilidad de Gerardo Hernández Nordelo en el infame Cargo 3 – Conspiración para cometer asesinato en primer grado – y solicitó formalmente retirar la acusación originalmente formulada contra él, la que había sido eje principal del largo litigio. Por esa razón ni la jueza del Distrito ni el Tribunal de Apelaciones aceptaron la tardía solicitud. El Jurado, en consecuencia, tuvo que pronunciarse sobre un cargo respecto al cual el propio acusador había reconocido su fracaso y había insistido en retirarlo y lo hizo de modo dramático, excepcional.
Tomó al Jurado apenas unos minutos, sin pestañear, para declarar a Gerardo culpable de algo de lo que ya no era acusado. No tuvieron los jurados la menor vacilación, ninguna duda, pese a que la Fiscalía había reconocido que “a la luz de las pruebas presentadas enfrentaba un obstáculo insuperable que conduciría al fracaso de la acusación.” Sólo en Miami pudo suceder algo semejante. Gerardo es quizás la única persona condenada a morir en prisión por un “crimen” que no existió, con el que no tuvo relación alguna y del cual el acusador reconoció carecer de evidencias. Esto fue la prueba más irrefutable de que en Miami era absolutamente imposible un juicio justo para nuestros Cinco compañeros.
Tampoco vaciló la Jueza, que conocía perfectamente lo anterior, para imponerle la descomunal sentencia, pedida por el gobierno, a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión. No dudó la Corte de Apelaciones, destinataria de este documento, para ratificar esa enormidad y negar a Gerardo la posibilidad de ser resentenciado en cuanto a la también falsa acusación de “espionaje” pese a reconocer explícitamente que con respecto a él hubiera correspondido hacerlo. Al negarse a revisar el caso la Corte Suprema se hizo cómplice en una iniquidad imperdonable.
El proceso de resentencias recién concluido a Ramón, Antonio y Fernando confirma, una vez más, la injusticia que sufren nuestros compañeros y la arbitrariedad del sistema norteamericano. Hubo que luchar diez años para que la Corte de Apelaciones reconociera lo que se sabía desde el primer día, lo que la defensa no se cansó de repetir: que en este caso no hubo daño a la seguridad nacional de Estados Unidos, que nadie obtuvo, ni transmitió, ni siquiera buscó información secreta alguna. En pocas palabras, aquí no hubo nada de espionaje. Por eso la Corte de Apelaciones declaró nulas esas sentencias y ordenó que les fueran impuestas otras. Todo lo antes dicho está aquí en este documento que es público, pero esto no importa a los instrumentos de la propaganda imperial y a los tontos que le hacen el juego. En las pocas ocasiones en que no pueden evitar aludir a los Cinco nunca dejan de atribuirles un “espionaje” que saben no existió.
Las nuevas sentencias dictadas contra Ramón, Antonio y Fernando son también injustas, arbitrarias e injustificables. Como las anteriores y como las que pesan sobre Gerardo y René y que fueron confirmadas por la Corte de Apelaciones. Sin embargo el proceso de resentencias a los tres compañeros dio un fruto muy importante: el Gobierno reconoció sin rodeos que existe un amplio movimiento internacional de solidaridad con los Cinco que lo obligaba a querer mostrar flexibilidad y eso permitió eliminar las cadenas perpetuas que pesaban sobre Ramón y Antonio. Como es usual, ese reconocimiento público de que Washington no puede ignorar lo que piensa el mundo, también fue censurado por sus medios de prensa. Multiplicar sin cansancio la solidaridad es el único camino.
En los últimos años varios individuos fueron hallados culpables de practicar espionaje real, con transmisión al extranjero de documentos secretos de carácter militar o relacionados con la seguridad nacional, extraídos de altos niveles del gobierno estadounidense. Ninguno recibió sanción comparable a las de nuestros compañeros, algunos hace tiempo ya que recuperaron la libertad y, en un caso, el Presidente Obama decidió que le fueran retirados los cargos, se interrumpiera el proceso de apelación y los acusados fueron enviados a casa.
¿Quieren un ejemplo concreto y muy reciente? Vean esta noticia publicada en el Washington Post el sábado 23 de enero de 2010, hace menos de una semana. James W. Fondren Jr. Era un alto oficial en el Departamento de Defensa, en Washington, donde llegó a ser subdirector de la oficina de enlace del Comando del Pacífico y fue encontrado culpable de entregar ilegalmente a un gobierno extranjero documentos clasificados del Pentágono incluyendo informaciones militares. El señor Fondren era un funcionario de jerarquía que no fue acusado de “conspirar” sino de realizar actividades tangibles de espionaje. Hace pocos días fue sentenciado por una Corte Federal de Alexandria, Virginia. No se esfuercen en adivinarlo. Lo publicó el Washington Post: 3 años de prisión.
La batalla por hacer justicia a nuestros Cinco hermanos presos en Estados Unidos exige un profundo examen de conciencia. No tenemos derecho a contentarnos con lo alcanzado por grandes y sostenidos que hayan podido ser nuestros esfuerzos. Tenemos que hacer mucho más y hacerlo ahora pues este año habrá concluido toda posibilidad de encontrar una solución dentro del sistema judicial norteamericano.
En realidad, los casos de Gerardo, Antonio y René ya están cerrados y sólo pudieran revisarse mediante procedimientos extraordinarios especialmente complejos y que no ofrecen motivos para el optimismo.
Hemos conseguido desplegar una amplia campaña de solidaridad en todo el mundo pero para la gran mayoría de los norteamericanos este caso, simplemente, no existe. Quienes en Estados Unidos controlan la información prohíben acceder a ella al pueblo norteamericano.
Sólo en Miami se publicó acerca del juicio a que los Cinco fueron sometidos. Pero en vez de actuar como informadores, casi todos los llamados “periodistas” locales, muchos de ellos pagados por el gobierno, se dedicaron a falsificar los hechos, a calumniar a los abogados defensores y a presionar abiertamente a los miembros del jurado.
Para el resto del país el que fue en su momento el juicio más largo de la historia norteamericana no atrajo ni un segundo de atención. De él no se ocupó la prensa corporativa pese a que ante el tribunal comparecieron almirantes y generales, asesores presidenciales y además, terroristas luciendo atuendos de guerra. Nada dijeron de la insólita exposición que allí se hizo de acciones y planes violentos que se urdían y hasta se llevaban a cabo dentro del territorio norteamericano ni de la escandalosa justificación que de ellos hicieron los fiscales y la jueza. Guardaron silencio ante las presiones y amenazas de que fueron objeto los miembros del jurado y ante sus quejas y las tímidas protestas del propio Tribunal.
Nada han dicho nunca los medios norteamericanos sobre este documento presentado por la Fiscalía en mayo de 2001 y que sus autores lo inician señalando que el paso que estaban dando carecía de precedentes en la historia de Estados Unidos. ¿Qué dice en esencia este texto titulado Petición de Emergencia y que fue dirigido a la Corte de Apelaciones de Atlanta? ¿Qué pidieron con tanta urgencia los fiscales y por qué lo hicieron?
Con todas las letras la Fiscalía admitió que era imposible demostrar la culpabilidad de Gerardo Hernández Nordelo en el infame Cargo 3 – Conspiración para cometer asesinato en primer grado – y solicitó formalmente retirar la acusación originalmente formulada contra él, la que había sido eje principal del largo litigio. Por esa razón ni la jueza del Distrito ni el Tribunal de Apelaciones aceptaron la tardía solicitud. El Jurado, en consecuencia, tuvo que pronunciarse sobre un cargo respecto al cual el propio acusador había reconocido su fracaso y había insistido en retirarlo y lo hizo de modo dramático, excepcional.
Tomó al Jurado apenas unos minutos, sin pestañear, para declarar a Gerardo culpable de algo de lo que ya no era acusado. No tuvieron los jurados la menor vacilación, ninguna duda, pese a que la Fiscalía había reconocido que “a la luz de las pruebas presentadas enfrentaba un obstáculo insuperable que conduciría al fracaso de la acusación.” Sólo en Miami pudo suceder algo semejante. Gerardo es quizás la única persona condenada a morir en prisión por un “crimen” que no existió, con el que no tuvo relación alguna y del cual el acusador reconoció carecer de evidencias. Esto fue la prueba más irrefutable de que en Miami era absolutamente imposible un juicio justo para nuestros Cinco compañeros.
Tampoco vaciló la Jueza, que conocía perfectamente lo anterior, para imponerle la descomunal sentencia, pedida por el gobierno, a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión. No dudó la Corte de Apelaciones, destinataria de este documento, para ratificar esa enormidad y negar a Gerardo la posibilidad de ser resentenciado en cuanto a la también falsa acusación de “espionaje” pese a reconocer explícitamente que con respecto a él hubiera correspondido hacerlo. Al negarse a revisar el caso la Corte Suprema se hizo cómplice en una iniquidad imperdonable.
El proceso de resentencias recién concluido a Ramón, Antonio y Fernando confirma, una vez más, la injusticia que sufren nuestros compañeros y la arbitrariedad del sistema norteamericano. Hubo que luchar diez años para que la Corte de Apelaciones reconociera lo que se sabía desde el primer día, lo que la defensa no se cansó de repetir: que en este caso no hubo daño a la seguridad nacional de Estados Unidos, que nadie obtuvo, ni transmitió, ni siquiera buscó información secreta alguna. En pocas palabras, aquí no hubo nada de espionaje. Por eso la Corte de Apelaciones declaró nulas esas sentencias y ordenó que les fueran impuestas otras. Todo lo antes dicho está aquí en este documento que es público, pero esto no importa a los instrumentos de la propaganda imperial y a los tontos que le hacen el juego. En las pocas ocasiones en que no pueden evitar aludir a los Cinco nunca dejan de atribuirles un “espionaje” que saben no existió.
Las nuevas sentencias dictadas contra Ramón, Antonio y Fernando son también injustas, arbitrarias e injustificables. Como las anteriores y como las que pesan sobre Gerardo y René y que fueron confirmadas por la Corte de Apelaciones. Sin embargo el proceso de resentencias a los tres compañeros dio un fruto muy importante: el Gobierno reconoció sin rodeos que existe un amplio movimiento internacional de solidaridad con los Cinco que lo obligaba a querer mostrar flexibilidad y eso permitió eliminar las cadenas perpetuas que pesaban sobre Ramón y Antonio. Como es usual, ese reconocimiento público de que Washington no puede ignorar lo que piensa el mundo, también fue censurado por sus medios de prensa. Multiplicar sin cansancio la solidaridad es el único camino.
En los últimos años varios individuos fueron hallados culpables de practicar espionaje real, con transmisión al extranjero de documentos secretos de carácter militar o relacionados con la seguridad nacional, extraídos de altos niveles del gobierno estadounidense. Ninguno recibió sanción comparable a las de nuestros compañeros, algunos hace tiempo ya que recuperaron la libertad y, en un caso, el Presidente Obama decidió que le fueran retirados los cargos, se interrumpiera el proceso de apelación y los acusados fueron enviados a casa.
¿Quieren un ejemplo concreto y muy reciente? Vean esta noticia publicada en el Washington Post el sábado 23 de enero de 2010, hace menos de una semana. James W. Fondren Jr. Era un alto oficial en el Departamento de Defensa, en Washington, donde llegó a ser subdirector de la oficina de enlace del Comando del Pacífico y fue encontrado culpable de entregar ilegalmente a un gobierno extranjero documentos clasificados del Pentágono incluyendo informaciones militares. El señor Fondren era un funcionario de jerarquía que no fue acusado de “conspirar” sino de realizar actividades tangibles de espionaje. Hace pocos días fue sentenciado por una Corte Federal de Alexandria, Virginia. No se esfuercen en adivinarlo. Lo publicó el Washington Post: 3 años de prisión.
9 de febrero de 2010
En Cuba es el gobierno el más interesado en que todos tengan acceso a internet.
Una vez me atreví a escribir una crítica sobre el acceso en Cuba a la Internet. El desconocimiento me llevo a hacerlo. Hoy después de haber aprendido, les digo que el mayor interesado en que cada ciudadano en Cuba tenga Internet es el Gobierno revolucionario. Para impulsar los programas de la Cultura general integral, la universalización, y otros pero sobre todo en estos tiempos de ciberespacio, para equilibrar y combatir la guerra cibernética que se intenta contra Cuba. La desinformación, la manipulación y las mentiras que algunos escriben sobre nuestro país. Imaginen que en ves de acceder a Internet Yoani y otros como ella, pudieran hacerlo los millones de cubanos que desfilan cada año apoyando la revolución. ¿Se dan cuenta que tendrían millones de verdades ganándole por amplia ventaja a los minúsculos improvisados que hoy creen que por que tienen Internet ya tienen el poder de la mentira mediatica? Si en Cuba no todos tenemos acceso a Internet es precisamente por la política de bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba. Y el que tenga duda que le pregunte al premio Novel del bloqueo, presidente Barack Obama. Raúl Cordero Rizo Director Ejecutivo para Asuntos Culturales Comunidad Cubana en Canadá wwwporcubatodo.blogspot.com Friendfeed,Facecbook,Twiter,Youtbe,Myspace. more... - Raúl Cordero Rizo de email
8 de febrero de 2010
Cuba en Haití
Desde diciembre de 1998 han circulado por Haití 6 mil 94 médicos cubanos. Tareas realizadas: 14 millones de consultas médicas, más de 225 mil cirugías, más de 100 mil partos, 47 mil 273 operaciones de la vista.
27 de diciembre de 2009
Ley 60 del transito
Sitio de la Comunidad Cubana en Canadá
Gazeta de la Habana
Ley No. 60
Código de Vialidad y Tránsito
(Actualizado)
Esta edición del “Código de Vialidad y Tránsito” se encuentra actualizada con las modificaciones puestas en vigor por el Decreto-Ley No. 231, de 12 de diciembre del 2002, “Modificativo de la Ley No. 60, de 28 de septiembre de 1987, Código de Vialidad y Tránsito”, las que se encuentran señaladas en la presente edición.
ASAMBLEA NACIONAL
DEL PODER POPULAR
______
FLAVIO BRAVO PARDO, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba.
HAGO SABER: Que la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su sesión celebrada el día veintiocho de septiembre de 1987, correspondiente al primer período ordinario de sesiones de la tercera legislatura, ha aprobado lo siguiente:
POR CUANTO: La vialidad, en su concepto más amplio, incluye no sólo lo relacionado con la planificación, la proyección, la construcción y la conservación de las vías, sino también la explotación eficiente de éstas con vistas al máximo aprovechamiento de las inversiones viales y la seguridad de la circulación en las mismas.
POR CUANTO: Resulta conveniente establecer una regulación coherente de las distintas funciones e instituciones jurídicas que conforman los conceptos de vialidad y tránsito como un sistema integral, de conformidad con las características de interrelación y objetivos similares existentes entre las mismas.
POR CUANTO: El Decreto-Ley 67 de 19 de abril de 1983, de la Organización de la Administración Central del Estado, en los artículos 82 inciso g) y 78 inciso ch), asigna atribuciones y funciones principales en materia de seguridad del tránsito y prevención de accidentes a los Ministerios del Transporte y del Interior, siendo necesario viabilizar la más estrecha coordinación de sus funciones en el ámbito de sus respectivas competencias.
POR TANTO: La Asamblea Nacional del Poder Popular, en uso de las atribuciones que le están conferidas en el inciso b) del artículo 73 de la Constitución de la República, ha adoptado la siguiente:
LEY NÚMERO 60
CODIGO DE VIALIDAD Y TRANSITO
TITULO PRELIMINAR
DISPOSICIONES GENERALES
CAPITULO I
DE SU DENOMINACION Y OBJETO
ARTÍCULO 1. _ La presente Ley se denomina “Código de Vialidad y Tránsito” y tiene como objetivo regular integralmente la actividad vial y del tránsito, establecer sus principios básicos y definir en esta materia las funciones de los organismos rectores, Ministerios del Transporte y del Interior, así como la estructura y funciones de la Comisión Nacional de Vialidad y Tránsito, y las comisiones provinciales y municipales que al efecto se creen.
ARTÍCULO 2. _ Vialidad y Tránsito es un sistema integral que abarca el conjunto de actividades, funciones e instituciones jurídicas, íntimamente vinculadas entre sí, que tiene como finalidad el máximo aprovechamiento y duración de las inversiones viales, así como el desplazamiento fluido, seguro y eficiente de vehículos y peatones en las vías del país.
ARTÍCULO 3. _ Todo lo relativo a las vías férreas se rige por leyes especiales, no siéndole de aplicación los preceptos de este Código.
ARTÍCULO 246.- Los extranjeros o cubanos residentes en el extranjero que se encuentren transitoriamente en el territorio nacional, podrán conducir vehículos de motor de los comprendidos en las categorías “A” y “B” de la clasificación de la licencia de conducción nacional, durante un período improrrogable seis meses, contados a partir de la fecha de entrada en el territorio nacional, siempre que posean una licencia o autorización oficial en pleno vigor que los capacite para conducir tales vehículos en su país de residencia.
ARTÍCULO 247.- Cuando la estancia a que se refiere el artículo anterior se prolongue por más de seis meses, será necesario obtener la licencia de conducción nacional.
Esta licencia podrá ser obtenida previo el pago de la tasa fiscal, sin realizar examen alguno, de conformidad con lo que al respecto establezca el Ministerio del Interior.
A los cubanos residentes en la República de Cuba que hubieren prestado servicio en el exterior , se les aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior si así lo solicitasen dentro de los seis meses siguientes a su arribo al país, siempre que posean un documento oficial vigente que los autorice a conducir en el país que prestaron servicio.
Gazeta de la Habana
Ley No. 60
Código de Vialidad y Tránsito
(Actualizado)
Esta edición del “Código de Vialidad y Tránsito” se encuentra actualizada con las modificaciones puestas en vigor por el Decreto-Ley No. 231, de 12 de diciembre del 2002, “Modificativo de la Ley No. 60, de 28 de septiembre de 1987, Código de Vialidad y Tránsito”, las que se encuentran señaladas en la presente edición.
ASAMBLEA NACIONAL
DEL PODER POPULAR
______
FLAVIO BRAVO PARDO, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba.
HAGO SABER: Que la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su sesión celebrada el día veintiocho de septiembre de 1987, correspondiente al primer período ordinario de sesiones de la tercera legislatura, ha aprobado lo siguiente:
POR CUANTO: La vialidad, en su concepto más amplio, incluye no sólo lo relacionado con la planificación, la proyección, la construcción y la conservación de las vías, sino también la explotación eficiente de éstas con vistas al máximo aprovechamiento de las inversiones viales y la seguridad de la circulación en las mismas.
POR CUANTO: Resulta conveniente establecer una regulación coherente de las distintas funciones e instituciones jurídicas que conforman los conceptos de vialidad y tránsito como un sistema integral, de conformidad con las características de interrelación y objetivos similares existentes entre las mismas.
POR CUANTO: El Decreto-Ley 67 de 19 de abril de 1983, de la Organización de la Administración Central del Estado, en los artículos 82 inciso g) y 78 inciso ch), asigna atribuciones y funciones principales en materia de seguridad del tránsito y prevención de accidentes a los Ministerios del Transporte y del Interior, siendo necesario viabilizar la más estrecha coordinación de sus funciones en el ámbito de sus respectivas competencias.
POR TANTO: La Asamblea Nacional del Poder Popular, en uso de las atribuciones que le están conferidas en el inciso b) del artículo 73 de la Constitución de la República, ha adoptado la siguiente:
LEY NÚMERO 60
CODIGO DE VIALIDAD Y TRANSITO
TITULO PRELIMINAR
DISPOSICIONES GENERALES
CAPITULO I
DE SU DENOMINACION Y OBJETO
ARTÍCULO 1. _ La presente Ley se denomina “Código de Vialidad y Tránsito” y tiene como objetivo regular integralmente la actividad vial y del tránsito, establecer sus principios básicos y definir en esta materia las funciones de los organismos rectores, Ministerios del Transporte y del Interior, así como la estructura y funciones de la Comisión Nacional de Vialidad y Tránsito, y las comisiones provinciales y municipales que al efecto se creen.
ARTÍCULO 2. _ Vialidad y Tránsito es un sistema integral que abarca el conjunto de actividades, funciones e instituciones jurídicas, íntimamente vinculadas entre sí, que tiene como finalidad el máximo aprovechamiento y duración de las inversiones viales, así como el desplazamiento fluido, seguro y eficiente de vehículos y peatones en las vías del país.
ARTÍCULO 3. _ Todo lo relativo a las vías férreas se rige por leyes especiales, no siéndole de aplicación los preceptos de este Código.
ARTÍCULO 246.- Los extranjeros o cubanos residentes en el extranjero que se encuentren transitoriamente en el territorio nacional, podrán conducir vehículos de motor de los comprendidos en las categorías “A” y “B” de la clasificación de la licencia de conducción nacional, durante un período improrrogable seis meses, contados a partir de la fecha de entrada en el territorio nacional, siempre que posean una licencia o autorización oficial en pleno vigor que los capacite para conducir tales vehículos en su país de residencia.
ARTÍCULO 247.- Cuando la estancia a que se refiere el artículo anterior se prolongue por más de seis meses, será necesario obtener la licencia de conducción nacional.
Esta licencia podrá ser obtenida previo el pago de la tasa fiscal, sin realizar examen alguno, de conformidad con lo que al respecto establezca el Ministerio del Interior.
A los cubanos residentes en la República de Cuba que hubieren prestado servicio en el exterior , se les aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior si así lo solicitasen dentro de los seis meses siguientes a su arribo al país, siempre que posean un documento oficial vigente que los autorice a conducir en el país que prestaron servicio.
16 de diciembre de 2009
Preparativos para el envío de dos contenedores a Cuba
Sitio de la Comunidad Cubana en Canadá
Ya hemos comenzado los preparativos para enviar a cuba dos contenedores con ayuda humanitaria. Se trata de los equipos de hospital y otras donaciones que desde hace casi un año esperaban por el financiamiento para ser transportados a La mayor de las Antillas. Una ves más agradecemos a todos los que han hecho su aporte para el logro exitoso de nuestra misión.
Comunidad Cubana en Canadá
Ya hemos comenzado los preparativos para enviar a cuba dos contenedores con ayuda humanitaria. Se trata de los equipos de hospital y otras donaciones que desde hace casi un año esperaban por el financiamiento para ser transportados a La mayor de las Antillas. Una ves más agradecemos a todos los que han hecho su aporte para el logro exitoso de nuestra misión.
Comunidad Cubana en Canadá
Suscribirse a:
Entradas (Atom)