PorCubaTodo
Por Varela
Para comprender mejor ciertas cosas en la vida -- según mi psiquiatra -- se
debe comparar todo pero en parábola, tal y como hacía Jesús para hablarle al
prójimo. Recuerden que cuando aquello la gente era muy ignorante, casi como
ahora, pero sin crucifijo.
Fíjense que Jesús decía que primero pasaba un camello por el hueco de una
aguja que un rico por la puerta del cielo.
Y de allá para acá todos los ricos se han puesto a picar camellos en
pedacitos para ver si lo cuelan por el agujero.
Pero bueno... yo para entender ciertas poses de guerra, pretextos de lucha y
oportunismos militantes siempre comparo contra ideas demasiado exageradas.
Pero así comprendo todo más rápido.
Por ejemplo, me imagino este escenario: José Martí viene a colectar dinero
para la independencia en Tampa y decide quedarse viviendo en Cayo Hueso con
toda la colecta; se compra un bungalow y se pone a lanzar proclamas y
octavillas en botellas al mar para que la corriente del golfo las dejase en
La Habana. Una manera de lucha, desde luego.
A Antonio Maceo, por ese entonces, lo imagino poniéndole bombas al consulado
español de Caracas y hundiendo veleros españoles por todo el Mar Caribe
repletos de civiles, para arrodillar a la Corona de España, según él.
De la misma manera visualizo a Ignacio Agramonte marchando los domingos por
la plaza de Camagüey -- vestido de blanco y con un gladiolo en la mano --
para que soltasen a Sanguily, al que habían apresado las tropas
colonialistas.
Mientras tanto, en una finca de Villareña, en mi mente veo a Serafín Sánchez
tirado en una cama en huelga de hambre para que renunciase Martínez Campo. Y
luego trasladado al Hospital Militar Naval de Cienfuegos para recibir sueros
intravenosos de manos de médicos ibéricos.
Y asimismo veo a Calixto García, con un proyecto de independencia bajo el
brazo, recogiendo diez mil firmas para legitimizarlo y entregarlo al Capitán
General de la isla.
Desde luego, a ese paso España nos hubiera dado la independencia cuando las
Olimpíadas de Barcelona en 1992, presionada por el Comité Olímpico
Internacional y el periódico El País ante tamaña cita mundial.
Pero sigo y salto en el tiempo al siglo XX.
A Fidel Castro, tras ser deportado a México por Batista, lo veo disgustado
en casa de María Antonia porque no tiene papeles para regresar a su patria.
Y el consulado cubano en el Distrito Federal le niega el permiso para entrar
a Cuba. Castro entonces revalida su título de abogado, pone un bufete y
ejerce en Acapulco donde compra un palacete en un acantilado junto al mar y
se casa con María Félix a la que conoce en una fiesta de recaudación de
fondos para la democracia cubana.
Y desde México todavía, Fidel Castro se enreda en un careo interminable por
Internet contra Gloria Estefan -- que fuera la cantante principal cubana
dentro de la isla ya que su padre era el chofer del palacio batistiano.
Y finalmente imagino a Raúl Castro (que regresa a Cuba tras la amnistía
declarada por el golpe de estado a Batista en 1972) dándose sillón en una
finca de Birán como el disidente #1 del país, protestando en entrevistas
ante la prensa internacional: "El gobierno ilegítimo actual del General
Roberto Martín Pérez no deja entrar a mi hermano a la isla".
¿Se nota la comparación de imagen? El patriota que pone machete, caballo,
bala y desembarco tiene licencia para decir que todo imitador de patriotismo
(escudado en periodismo o cualquier otro oficio intelectual) no es patriota
ni la cabeza de un guanajo, es un pacotillero vendido y mercenario. No
recuerdo quién fue el que dijo que toda revolución genera derechos. Y eso es
la pura verdad.
Los farsantes ex-presos que están ahora en España protestando hasta por la
mosca en la leche, pudieran conseguirse -- o robarse -- un yatecito y
atravesar el atlántico de allá para acá, desembarcar cerca de Manzanillo y
subirse a la Sierra Maestra. Y desde allí plantear sus quejas y
sugerencias...
Pero los que hacen eso son de otra estirpe, no de otra época.
El blog de Raúl Cordero Rizo
29 de julio de 2010
28 de julio de 2010
Contante, sonante y abundante
PorCubaTodo
Contante, sonante y abundante
Luego de ser excarcelado y apenas llegado a Madrid, el cubano Julio César Gálvez declaró ante la prensa: “Habíamos firmado (él y otros de los ex convictos) delante de un funcionario de la embajada española en La Habana unos compromisos, dos minutos antes de subir al avión, en los cuales el Gobierno español ofrecía información y orientación social y asesoramiento legal, así como la ayuda económica necesaria para la manutención y el alquiler de vivienda".
Así, con información, orientación social, asesoría legal y la ayuda necesaria para la manutención (de cada ex convicto y de su familia) y el alquiler de la vivienda, cualquiera emigra. De no importa qué país, desarrollado o subdesarrollado, a no importa qué otro, industrializado o del Tercer Mundo.
Porque en la propia tierra o en la ajena, lo central es tener ingresos para pagar alimentos, vestido, vivienda, médico y medicinas y, aunque sea de vez en cuando, algo de esparcimiento. Pero para eso hay que trabajar. Trabajar de veras y no sólo simular que se trabaja.
Y este señor, don Julio César Gálvez, y sus compañeros de andanzas no trabajaban en Cuba. Sólo simulaban que trabajaban. Y este trabajo simulado consistía en decir de sí mismos que eran periodistas independientes. ¿Y de dónde, entonces, recibían los ingresos monetarios para pagar comida, energía eléctrica, teléfono, ropa y calzado, algunos tragos, cigarrillos, golosinas y algo de esparcimiento de vez en cuando?
¡Ah!, pues esos ingresos se los proveía la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana. Ellos fingían ser periodistas opositores al régimen, y aquella Oficina les pagaba un sueldo. En dólares, desde luego. De modo que así, sin trabajar en una oficina, una fábrica, un taller, un mercado, una estación de gasolina o conduciendo una guagua, esos señores tenían ingresos en moneda dura para vivir y disfrutar los privilegios que permite el dinero contante, sonante y abundante.
Por eso este tipo de personas son mal vistas en Cuba. Pero también en España. Y ya hay protestas de españoles que se indignan porque se entrega dinero y vivienda a personas que no trabajan y que no quieren trabajar. Bien que se les haya recibido si de verdad son perseguidos y no impostores. Pero que trabajen como cualquier hijo de vecino para llevarse el pan a la boca.
Claro que obtener empleo en España no es fácil. Suman millones los parados. Y muchos de ellos son personas cualificadas, con profesión, con experiencia laboral, con dominio de algún idioma extranjero. En España y en todo el mundo capitalista está muy competida la colocación laboral. Hay que aceptar salarios bajos, horarios extenuantes, largas horas de transporte de casa al trabajo y viceversa. Nada de poseer automóvil propio, piso propio, chalet propio en la playa. Todo eso se consigue, si se consigue, luego de muchos años de estudio y trabajo.
No, no, esto no es vida. Los ex convictos vivían mejor en Cuba. Cobraban dólares sin trabajar, sólo simulando ser parte de una oposición interna inexistente. Y así iban bien las cosas hasta que se les acusó de servir de coartada para las sucesivas e interminables agresiones del gobierno de EEUU. Y ya en la cárcel no hay paga. Y hasta hay que trabajar.
Pero la prisión fue temporal. Y ahora en España (o en Miami, adonde finalmente quieren dirigirse) podrán de nuevo cobrar sin trabajar. Y hasta tendrán vivienda gratuita. Y sólo tendrán que dar, de vez en cuando, entrevistas donde hablen de la dura pero digna vida diaria de los cubanos. Esa vida que dejaron atrás cuando decidieron ponerse al servicio del enemigo histórico de su patria. Y si para Enrique IV París bien valía una misa, se ve que para el señor Gálvez, Madrid bien vale ser traidor, mercenario, farsante, impostor, parásito.
TWITTER, FaceBook, LA SINA Y LOS MERCENARIOS CUBANOS
PorCubaTodo
TWITTER, LA SINA Y LOS MERCENARIOS CUBANOS |
| por M.H. Lagarde |
| Las redes sociales es el último frente de la guerra mediática contra Cuba. Específicamente Twitter. Durante las 24 horas del día en # Cuba convergen, la mayoría al amparo de nicks que ocultan su verdadera identidad, los nuevos activistas de la propaganda anticubana. Su función sin embargo no es tan novedosa. Ahora, sobre el soporte de las nuevas tecnologías, los estrategas de la desinformación repiten los viejos métodos de la guerra sicológica que desde hace 51 años Estados Unidos práctica contra Cuba. Esencialmente se trata de descalificar, con vistas a influir sobre todo en la opinión pública internacional, el sistema socialista cubano; difamar sobre los dirigentes de la revolución y crear la imagen de la existencia, con sus líderes prefabricados incluidos, de una oposición interna. La voz cantante, por supuesto, la lleva la construcción mediática más indeleble y fraudulenta de los últimos tiempos, la blodeguera mercenaria anticubana Yoani Sánchez. Otros twitteros y programas automáticos le sirven de coro a cada una de sus líneas de mensajes prediseñadas en algún laboratorio de Langley. En el caso cubano -sin obviar la falta de conectividad a la red debido al bloqueo económico que sufre la Isla-, se trata de replicar experimentos similares a los realizados recientemente por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela e Irán. Durante la llamada Ola Verde –donde twitter jugó un papel tan importante que hasta la Secretaria de Estado ordenó posponer un mantenimiento programado a los servidores para Irán de esta red social-, la mayor parte de los activistas que supuestamente denunciaban el fraude de las elecciones, las manifestaciones y la represión en ese país del medio oriente, no estaban allí como se quería hacer creer, sino en territorio norteamericano. ¿Podría decirse que sucede otro tanto en el caso de Cuba? Sin dudas muchos de los twitteros cuya misión consiste en denigrar a la Revolución se encuentran en EEUU u otros países, pero no todos. Algunos realizan su labor propagandística desde la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana. En un reciente artículo la abogada venezolano-estadounidense Eva Golinger afirmaba que “en lo que va de 2010, distintas agencias del gobierno de Estados Unidos han estado financiando, promoviendo y organizando grupos de jóvenes y estudiantes en Venezuela, Irán y Cuba, para crear movimientos de oposición contra sus gobiernos. Los tres países, -agrega la investigadora- dos de los cuales son considerados enemigos por el gobierno estadounidense, han sido víctimas del incremento en las agresiones de Washington, que busca provocar un cambio de régimen favorable a sus intereses”. Respecto a Cuba, las evidencias sobre lo anterior pueden encontrarse en la propia página de Facebook de la SINA. Una reciente nota publicada el pasado 20 de mayo en dicho sitio asegura: “US Int: La Sección de Intereses de los EEUU en la Habana organizó el primer taller de redes sociales en Internet para cubanos. La presentación incluyó temas como: Web 2.0; comunidades virtuales y redes sociales; tecnologías de redes sociales y sus características, ventajas, desventajas y peligros; y, datos interesantes de cómo el Presidente Obama utilizó las redes sociales durante su campaña”. La historia de utilizar Internet como arma de desestabilización no es nueva y, como ya hemos repetido en otras ocasiones, sus orígenes se remontan a los días en que fue redactado el “Informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre”, más conocido como Plan Bush. En el primer capítulo de dicho programa ya se establece el papel que pueden jugar las nuevas tecnologías en el derrocamiento de la Revolución. En el acápite dedicado a las “Medidas adicionales para apoyar la Sociedad Civil Cubana”, el Plan Bush señala: • Perfeccionar los requerimientos de las licencias que se otorgan para autorizar la entrega de computadoras y el equipamiento básico necesario a los grupúsculos para cumplir con los siguientes objetivos: - Incrementar, teniendo en cuenta las leyes norteamericanas, el nivel de las computadoras y los equipos que se donan a los grupúsculos. - Hacer más expedito el otorgamiento de licencias a ONG´s financiadas por el gobierno norteamericano que envían computadoras y equipamiento similar a los grupúsculos. Para tales fines se destinaron en ese entonces 3 millones de dólares en asistencia material, o sea: computadoras, radios de onda corta, platos de satélite, decodificadores, fax y fotocopiadoras que debían ser enviados desde los EEUU y ONG´s de terceros países a los grupúsculos. Es probable que una parte de ese dinero haya sido empleado en la creación del Centro Lincoln, inaugurado en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA), en 2004, por el entonces ex Jefe de la Oficina James Cason. Según aparece publicado también en la página en Facebook de la SINA: “El lunes, 2 de febrero del 2010, luego de siete semanas en reparación, la Sección de Intereses de los EE.UU (USINT) anunció la re-apertura del Centro de Recursos Informativos Lincoln. El nuevo Centro cuenta con nuevos pisos, equipos y muebles, y ofrece a sus usuarios un espacio superior donde se pueden llevar a cabo actividades tales como la lectura e investigación. El Centro brinda un ambiente profesional y tranquilo para estudiar y trabajar, y provee información sobre la vida y cultura de los EE.UU. igual a una biblioteca”. Lo que no dice la nota, por supuesto -sería el colmo de la desfachatez injerencista-, es que el Centro Linconl es el lugar donde los mercenarios cubanos al servicio de Washington han sido y son entrenados, desde hace más de una década, en el uso de las nuevas tecnologías como armas de subversión. El Centro Linconl sirve además de redacción periodística. Allí se escriben muchos de los textos que aparecen publicados en páginas digitales contrarrevolucionarias. Se sabe que los periodistas -dependientes de la SINA- cobran entre 10 y 15 dólares por artículo. ¿A cuánto estará la tarifa por los 140 caracteres en twitter? Como bien ha señalado el articulista Carlos Fremez: “Desconozco en qué momento del traspaso presidencial, el presidente Obama adoptó como suya la estrategia de Bush con respecto a Cuba, la mayoría de cuyos componentes prevalecen y en algunos casos se hacen más agresivos y confrontacionales. Algunos de sus asesores tienen que haber recomendado al nuevo presidente, entre los meses que siguieron a la victoria electoral y abril de 2009, la conveniencia de mantener las líneas del plan Bush con acento en la subversión por Internet, incrementar las presiones y la campaña contra la isla”… La Oficina de Intereses en La Habana, al igual que en los tiempos de la era Bush, continúa violando la convención de Viena. La SINA ni siquiera es una embajada y en los acuerdos firmados entre Estados Unidos y Cuba en 1978 no aparece por ninguna parte que dicha institución tenga jurisdicción para usar su sede como centro de entrenamiento de mercenarios para utilizarlos en detrimento de la soberanía del país donde se encuentra enclavada. Además de los 15 millones que acaba de aprobar la USAID para sufragar la subversión contra Cuba, otra prueba de la continuación de la política de Bush, es la reciente realización en Dallas de un encuentro de ciberdisidentes en el que participó el bloguero de origen cubano Ernesto Hernández Bushto, actualmente radicado en Barcelona. En la ponencia leída por este bloguero durante el evento organizado por el Instituto George W. Bush y la Fundación Fredoom House, asociada a los servicios de inteligencia norteamericanos, se aseguraba: “Cada vez más analistas se preguntan hasta qué punto puede derrocarse a un régimen desde esa especie de ilusión democrática (y narcisista) que propicia Internet. A lo mejor en esos escenarios donde el espacio para los reclamos libertarios es por fuerza minoritario y demasiado susceptible de control…” Sin embargo, nadie duda del papel que ha jugado el uso de las nuevas tecnologías en la preparación de la opinión pública mundial en la inminente agresión a Irán. Las campañas difamatorias sobre supuestas violaciones de los derechos humanos y la interferencia por parte de “occidente” en los asuntos internos de la Revolución Islámica marcan el derrotero de una guerra que hoy parece inevitable. Contra Cuba la estrategia parece ser la misma. En el caso de las redes sociales la respuesta cubana ha sido, por ahora, la de enfrentar al enemigo con sus propias armas. La resistencia de la Isla se basa, sobre todo, en el convencimiento de que la verdad y la razón son más poderosas que todas las tecnologías del mundo. Las computadoras, las redes y satélites dependen del hombre que los utiliza, y aquí los revolucionarios seguimos siendo mayoría. Siga el desafío. Nos vemos en Twitter. |
| Fuente: Cambios en Cuba |
LAS INTERMINABLES GUERRAS DE EE.UU.
PorCubaTodo
| por Alberto Piris |
| William J. Astore es un teniente coronel de Aviación de EE.UU., ahora retirado, que fue profesor de la Academia de la Fuerza Aérea y actualmente enseña Historia en una universidad de su país. Ha publicado recientemente un breve ensayo en un medio dedicado al análisis de la política exterior de EE.UU. En él expone su opinión sobre las causas por las que EE.UU. se empeña a menudo en guerras, como las de Iraq y Afganistán, de complicada ejecución, de incierto final y que perduran y se encadenan año tras año sin encontrar el modo de ponerles fin. El autor lo atribuye a varias razones. Merece la pena comentarlas porque reafirman lo que he expuesto más de una vez. Empieza afirmando: "hacemos la guerra porque somos buenos haciéndola y porque nos sale de lo más hondo creer que nuestras guerras llevan el bienestar a otros pueblos". No solo la población de EE.UU. cree a pie juntillas que sus ejércitos son los mejores, los más preparados y mejor armados, sino que está convencida de que luchan siempre por motivos altruistas. Al contrario que otros países bárbaros que siembran la muerte por doquier, sus guerreros llevan consigo la libertad y otros dones. Esta ilusión, arraigada en el espíritu de la mayoría de la población, le permite aceptar las guerras prolongadas en cualquier parte del mundo. Además de contar con el apoyo de la población, EE.UU. hace la guerra "porque dedicamos enormes recursos a ello. Es para lo que estamos mejor preparados". El complejo militar industrial "es una máquina de obtener beneficios y las Fuerzas Armadas son nuestro hijo predilecto, a quien nada se le niega y todo se le consiente". Pero se trata de un hijo predilecto que tiene poco contacto con la población desde que se suprimió el servicio militar obligatorio y los esfuerzos bélicos recaen sobre la minoría socialmente más desprotegida. Por otro lado, el recurso a contratistas privados, para muchas misiones relacionadas con la guerra, aleja todavía más las actividades militares del vivir cotidiano de la población. La guerra ya no incide directamente, como antes ocurría, en los sentimientos y las emociones de la mayoría del pueblo de EE.UU., que puede aislarse a voluntad de sus más nefastos efectos. "La sociedad americana se militariza aceleradamente", afirma el autor. Se puede discutir sobre la destitución de un general imprudente, como acaba de ocurrir, pero cualquier otra crítica sobre la actuación de los ejércitos es calificada de inmediato como "desviada o antiamericana". La densa red de intereses comunes que engloba a los ejércitos y a numerosos sectores de la sociedad, incluidos los medios de comunicación, cierra el paso a las opiniones heterodoxas que permitirían observar la situación desde otros puntos de vista. Los medios tecnológicos de combate a distancia han permitido reducir sustancialmente el índice de bajas, lo que atenúa las críticas ante los resultados de la guerra. "En un mismo periodo de tiempo, mientras en Vietnam murieron más de 58.000 soldados, en Afganistán ha habido poco más de 1000 bajas". Es ésta otra razón que aleja la guerra y sus efectos del sentir de la población. Además, como consecuencia del gran desarrollo de su industria bélica, EE.UU. domina ya el mercado mundial de las armas. Incluso en esta época de crisis económica global, las corporaciones del armamento siguen registrando índices de crecimiento, aunque más reducidos. "Las guerras permanentes -señala Astore- son permanentemente provechosas, quizá no para todos nosotros, pero sí ciertamente para quienes están en el negocio de la guerra". Para concluir, es necesario añadir a los aspectos ya reseñados un factor de tipo psicológico de gran fuerza persuasiva: son las predicciones catastrofistas que muchos de los llamados expertos anuncian periódicamente, advirtiendo de que por muy nefastas que sean las guerras todavía serían peores las consecuencias para el pueblo de EE.UU. si aquéllas concluyeran de modo apresurado o indebido. Como es imposible demostrar que tales predicciones sean erróneas o exageradas, cualquier tendencia a criticarlas es ignorada y muere en el silencio. Muchas son, pues, las razones que, reforzándose unas a otras, sostienen la inacabable actividad bélica de EE.UU. Y muchos y diversos serían, en consecuencia, los ámbitos en los que habría que actuar para frenar esta peligrosa tendencia. No es una misión imposible, pero, hoy por hoy, está fuera del alcance incluso de los bienintencionados deseos del presidente Obama. Por mucho que sorprenda al lector, viene aquí a cuento el atinado comentario de Fidel Castro tras el nombramiento de Obama como presidente de EE.UU.: "Sería bastante ingenuo creer que las buenas intenciones de una persona inteligente podrían cambiar lo que siglos de intereses y egoísmo han creado. La historia humana demuestra otra cosa". Por el momento habrá que contar con esta constante tan arraigada ya en los comportamientos y prácticas de la primera superpotencia mundial: su predisposición intrínseca a resolver cuestiones internacionales recurriendo a la fuerza de las armas. |
| Fuente: Rebelión |
Sin atención médica Gerardo Hernández, antiterrorista cubano prisionero en Estados Unidos.
Sin atención médica Gerardo Hernández, antiterrorista cubano prisionero en Estados Unidos.
PorCubaTodo
"La salud de Gerardo corre peligro “aseguró el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, quien además, responsabilizó al gobierno de Estados Unidos por la salud del antiterrorista Gerardo Hernández, prisionero en aquel país y aquejado de problemas físicos.
“...de esa situación es enteramente responsable el gobierno de los Estados Unidos", advirtió Alarcón en el Palacio de Convenciones de La Habana, donde trabajan las comisiones permanentes del Parlamento, previo al quinto período de sesiones de la séptima legislatura de este órgano.
Alarcón enfatizó, además, que se obstruye la justicia en el caso del antiterrorista al confinarlo al hueco de la prisión de Victorville, California, sin haber cometido indisciplinas.
El parlamentario manifestó su preocupación por la salud del antiterrorista cubano, a pesar de la voluntad de este, sobre todo porque no tiene atención médica.
Para el titular del Parlamento cubano se trata de una situación muy grave, porque el reo no solamente está en el hueco, sino en condiciones de castigo, en una celda muy pequeña, sin ventilación, con solo un diminuto orificio en lo alto de la pared de la celda que comparte con otro cautivo.
"El gobierno estadounidense conoce que Gerardo tiene algunas dolencias físicas, por las que ha estado reclamando ser examinado por los médicos desde el pasado mes de abril", comentó Alarcón, quien advirtió que solo el 20 de julio le permitieron asistir a una consulta.
Al día siguiente, sin embargo, lo llevaron al hueco, en una celda de dos metros de largo por uno de ancho, donde las temperaturas superan los 35 grados Celsius, a pesar de que se le diagnosticaron varios problemas y aún está sin tratamiento.
Aparentemente, comentó Alarcón, Gerardo tiene problemas con una bacteria que, según dijo el médico que lo atendió, circulaba entre la población penal, con algunos casos muy graves, aunque no se sabe ciertamente si es la situación del cubano, porque no le han hecho los análisis.
Gerardo tiene también alteración con la presión arterial. Es un hombre joven, acaba de cumplir 45 años, pero se ha pasado 12 en condiciones realmente muy difíciles y tensos, recordó.
"Hasta ahora hemos reclamado ante el Departamento de Estado y no hemos tenido respuesta. Porque no se trata solamente de que esté en el hueco, sino en condiciones de castigo dentro del hueco", recordó.
Advirtió que está sin comunicación con sus abogados, justo cuando se realizan trámites de apelación, una situación que se repitió constantemente durante todo el proceso.
"Gerardo debería estar trabajando con sus abogados en la fundamentación del habeas corpus. Eso lo sabe el gobierno estadounidense y en este momento lo tienen sin comunicación con sus abogados, sin recibir correspondencia, completamente aislado y encima de eso enfermo, con riesgos para su integridad física", enfatizó.
Fuente: PL
PorCubaTodo
Sin atención médica Gerardo Hernández, antiterrorista cubano prisionero en Estados Unidos.
"La salud de Gerardo corre peligro “aseguró el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, quien además, responsabilizó al gobierno de Estados Unidos por la salud del antiterrorista Gerardo Hernández, prisionero en aquel país y aquejado de problemas físicos.“...de esa situación es enteramente responsable el gobierno de los Estados Unidos", advirtió Alarcón en el Palacio de Convenciones de La Habana, donde trabajan las comisiones permanentes del Parlamento, previo al quinto período de sesiones de la séptima legislatura de este órgano.
Alarcón enfatizó, además, que se obstruye la justicia en el caso del antiterrorista al confinarlo al hueco de la prisión de Victorville, California, sin haber cometido indisciplinas.
El parlamentario manifestó su preocupación por la salud del antiterrorista cubano, a pesar de la voluntad de este, sobre todo porque no tiene atención médica.
Para el titular del Parlamento cubano se trata de una situación muy grave, porque el reo no solamente está en el hueco, sino en condiciones de castigo, en una celda muy pequeña, sin ventilación, con solo un diminuto orificio en lo alto de la pared de la celda que comparte con otro cautivo.
"El gobierno estadounidense conoce que Gerardo tiene algunas dolencias físicas, por las que ha estado reclamando ser examinado por los médicos desde el pasado mes de abril", comentó Alarcón, quien advirtió que solo el 20 de julio le permitieron asistir a una consulta.
Al día siguiente, sin embargo, lo llevaron al hueco, en una celda de dos metros de largo por uno de ancho, donde las temperaturas superan los 35 grados Celsius, a pesar de que se le diagnosticaron varios problemas y aún está sin tratamiento.
Aparentemente, comentó Alarcón, Gerardo tiene problemas con una bacteria que, según dijo el médico que lo atendió, circulaba entre la población penal, con algunos casos muy graves, aunque no se sabe ciertamente si es la situación del cubano, porque no le han hecho los análisis.
Gerardo tiene también alteración con la presión arterial. Es un hombre joven, acaba de cumplir 45 años, pero se ha pasado 12 en condiciones realmente muy difíciles y tensos, recordó.
"Hasta ahora hemos reclamado ante el Departamento de Estado y no hemos tenido respuesta. Porque no se trata solamente de que esté en el hueco, sino en condiciones de castigo dentro del hueco", recordó.
Advirtió que está sin comunicación con sus abogados, justo cuando se realizan trámites de apelación, una situación que se repitió constantemente durante todo el proceso.
"Gerardo debería estar trabajando con sus abogados en la fundamentación del habeas corpus. Eso lo sabe el gobierno estadounidense y en este momento lo tienen sin comunicación con sus abogados, sin recibir correspondencia, completamente aislado y encima de eso enfermo, con riesgos para su integridad física", enfatizó.
Fuente: PL
Buena Vista Social Club en Toronto, Canadá.
PorCubaTodo
This unique presentation is sponsored by Cuba Tourist Board, Can Ar, Hola sun Holidays and Carranza Barrister and solicitors and produced by Havanarte Productions (Havanarte@yahoo.com info : 647-403-7308)
To All Cuban music friends, As requested by you:
Press Release - Eliades Ochoa in Toronto for Concert
Buenavista Social Club guitarist/singer Eliades Ochoa is one the living testaments to the universal popularity of Cuban 'son' music. Eliades Ochoa sold out two concerts at the Royal Theatre in April and will be at Lula Lounge for one exclusive concert August 20th, 2010. Doors open at 7pm and concert starts at 9pm. For more information, visit www.lula.ca.
Eliades Ochoa picked up his first instrument at the age of six years and by his early teens he was the lead director of the legendary group Cuarteto Patria. Not long after, Elides Ochoa was recruited into the Buenavista Social Club, where he instantly gained international legendary fame for recording and film of his performance of the traditional Cuban song "Chan Chan" with the late Compay Segundo. Ochoa’s roots are in guajira (Cuban country music) and his trademark cowboy hat and penchant for wearing black have led some to dub him “Cuba’s Johnny Cash”.
http://www.youtube.com/watch?v=TOwpkd2mMR0
Since that time Elides Ochoa and his group have toured over 40 countries, released several recordings, and keeping the sound of traditional Cuban "son" music alive for audiences of all ages worldwide.
http://www.youtube.com/watch?v=TOwpkd2mMR0
Since that time Elides Ochoa and his group have toured over 40 countries, released several recordings, and keeping the sound of traditional Cuban "son" music alive for audiences of all ages worldwide.
Eliades Ochoa enchanted with a wide receptive audience, returns to Toronto by popular demand. He will be playing a more intimate concert at Lula Lounge, one of the best Latin American music venues that has promoted Cuban music and culture. Lula’s excellent sound system and great Cuban vibe makes it the perfect venue for this show! The audience can expect a great concert, dancing and a magnificent dining experience. For more information www.lula.ca
This unique presentation is sponsored by Cuba Tourist Board, Can Ar, Hola sun Holidays and Carranza Barrister and solicitors and produced by Havanarte Productions (Havanarte@yahoo.com info : 647-403-7308)
Tickets available through Lula Lounge Paypal or at the door
ABOUT HAVANARTE PRODUCTIONS
Havana Productions is a Canadian Production company that has established itself as the premiere production house bringing Cuban arts and Culture to Canada
Havanarte Productions, since inception in 2006, have brought many renowned artists to Canada on a regular basis to perform at renowned theatres, clubs, Festivals and art exhibitions, as well as representation of gala launches of Tourism entities of Cuba.
Some of the famous artists Havanarte has brought to Canada from Cuba are:
- Los Tres de la Habana- Latin board Winners-Orchestra
- Bamboleo- Grammy award winner orchestra
- Buena Fe -World renowned and Cuba’s most popular band
- Frank Delgado- A legend of the Nueva Trova
- One night in Havana – A stage show depicting the Havana rhythms of the 50”s with the famous Benny More troupe
- Caribe Girls- All women Salsa orchestra
- Leoni Torres and his band (ex lead singer of Charanga Habanera)
- Haila Maria Mompie-Grammy Award Winner singer
- Pedrito Calvo –Grammy Award Winner- Former lead singer of LOS VAN VAN
- Mayito Rivera- Lead singer of LOS VAN VAN and Grammy award winner
- Hilario Duran- renowned Latin Jazz Artist- Juno Award winner and nominee for Grammy award
- Bebe Compania- Children’s Dance Company
- Kelvis Ochoa- Goya award winner- Spain
- Los Cuatro- Cubas most popular reggaeton band
- “Choco”- Painter- one of the 5 most recognized artist in Cuba
- Ernesto Villanueva- Famous Painter from Cuba
- Arnaldo y su Talisman, 12 piece band lucas and cubadisco award winner.
27 de julio de 2010
España pide a UE renovar relación con Cuba
PorCubaTodo
España pide a UE renovar relación con Cuba
España pide a UE renovar relación con Cuba
BRUSELAS EFE
España pidió hoy a la UE que defina ya una nueva relación con Cuba porque ``ha llegado el momento'' después de que las autoridades cubanas hayan dado muestras de un cambio de actitud con la liberación de los presos políticos.
El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, trasladó el lunes a sus colegas de la Unión Europea (UE) ``la decisión de las autoridades cubanas de liberar a todos los presos de conciencia'' en un plazo máximo de cuatro meses, según dijo en rueda de prensa.
``He cumplido la parte del mandato informal que se me dio'', aseguró Moratinos en alusión a la última reunión de los Veintisiete celebrada en junio, en Luxemburgo, en la que se decidió aplazar la revisión de la ``posición común'' de la UE en espera de acontecimientos en la isla.
``Me dieron un tiempo de margen, de confianza, para ver si había una nueva actitud por parte de las autoridades cubanas y les he informado de que así ha sido'', explicó.
Según Moratinos, hoy ``no ha habido discusión'' entre los europeos sobre la posición común que regula desde 1996 las relaciones entre la UE y Cuba, y su revisión se ha dejado, como estaba previsto, para el próximo Consejo de Asuntos Exteriores, en septiembre.
``He dicho, lógicamente -añadió el ministro-, que ha llegado el momento para establecer una nueva relación entre la UE y Cuba, ya que la que existe hasta ahora no responde a los nuevos momentos que se están viviendo en Cuba y que quiere Cuba vivir en relación con la Unión Europea''.
El ministro negó todo tipo de incertidumbre en relación con el número de presos que serán finalmente excarcelados.
``¿Cómo que no está claro? Lo he dicho ya cinco, seis, diez, veinte, treinta ocasiones; lo he dicho en sede parlamentaria: todos, todos los presos de conciencia, políticos, de aquí a como máximo cuatro meses, e incluso antes'' serán liberados, enfatizó.
Lamentó que no se hubiera dado crédito a sus palabras cuando anunció hace un mes que ``habría novedades'' en Cuba, pero ``la prueba es que vuelvo a dar informes a mis colegas y les traigo una gran noticia''.
``¿O es que muchos de ustedes o mis colegas, si hace simplemente un mes y medio les hubiésemos dicho que se liberaría a todos los presos políticos, no habrían dicho: es una gran noticia''.
En su opinión, la diplomacia española ha ido demostrando ``no con declaraciones o gestos, sino con decisiones, lo que mucha gente estaba deseando, anhelando, exigiendo y demandando, que era la liberación de todos los presos políticos'' cubanos.
Pidió al respecto que no se incurra en ``generalidades'' cuando se habla del número de presos políticos en Cuba.
``No digan que hay que liberar a 300, porque no hay 300. La propia lista de la Comisión de derechos humanos de Cuba, una semana antes de ir yo, decía que había 202; cuando llegué yo a Cuba, el día antes dijo que había 167; hoy día dice que hay 147''.
``Vamos a ponernos de acuerdo con las listas, quién es preso político en Cuba y todos los presos políticos serán liberados''.
Moratinos se declaró ``encantado'' de que algunos de los que han sido acogidos por España se manifiesten críticamente y pidan en público que la UE no cambie su posición respecto al régimen comunista cubano.
``Son libres, eso es parte de la libertad. Estamos encantados de que se manifiesten políticamente, por eso les decimos que acepten el estatuto que les estamos dando''.
Según el ministro, si se les da lo que algunos de ellos piden, el asilo político o el estatuto de refugiado político, ``no podrán hacer este tipo de declaraciones, no podrán hacer críticas al Gobierno que les acoge o al país de donde vienen''.
``Gracias al estatuto que este gobierno español les ha ofrecido pueden criticar al ministro Moratinos, pueden pedir que cambie o que no cambie la posición común de la Unión Europea y son libres'', explicó.
Ahora bien, dejó claro que quienes tendrán que decidir sobre el futuro de las relaciones entre la UE y Cuba serán los gobiernos europeos solamente.
Preguntado si ve posible ese acuerdo en septiembre entre los Veintisiete sobre una nueva relación, Moratinos contestó: ``estoy convencido'', aunque haya que trabajar, ``un poquito hasta que se consiga''.
26 de julio de 2010
25 de julio de 2010
De La Habana a Madrid: ¿presos de conciencia o mercenarios a conciencia?
PorCubaTodo
Video parte 1:
Video parte 2:
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
28 de marzo de 2010: muere en huelga de hambre Rubén Terzagui, preso argentino (1).
24 de mayo de 2010: muere Natalia Sánchez, estudiante en huelga en la Universidad de Puerto Rico (2).
30 de junio de 2010: muere en prisión de Ibagué (Colombia) el preso político Arcesio Lemus (3).
12 de julio de 2010: Policía Nacional Panameña da muerte a siete indígenas de la etnia Ngäbe Bukle (4).
Escríbenos diciendo por qué canal de televisión te has enterado de alguna de las anteriores noticias: cubainformacion@cubainformacion.tv
Roger Noriega, subsecretario de Estado en el gobierno de George W. Bush, ha confesado recientemente en un programa radial que en 2002 James Cason fue enviado a La Habana , como jefe de la oficina diplomática de EE.UU., con un objetivo preciso: tensar aún más las relaciones con Cuba y provocar su expulsión de la Isla (5). Para ello, hizo público y notorio lo que durante años diferentes gobiernos de EEUU había desarrollado con discreción: el apoyo económico y logístico a los llamados “grupos disidentes” y “periodistas independientes” de la Isla. Agentes cubanos infiltrados aportaron las pruebas de esta relación, y los tribunales cubanos condenaron a 75 personas a largas penas de prisión (6).
Manuel David Orrio, periodista y una de las personas que presentó las pruebas de la conexión de estas personas con la oficina diplomática norteamericana, decía hace poco a Cubainformación: “Ellos recibían su dinero –yo también, por supuesto-, lo cobraban en cualquier banco o lugar donde pudieran usar una tarjeta Transcard. Pero cuando le seguías la pista al dinero, ibas a parar a las (entidades ligadas al gobierno de EEUU) National Endowment for Democracy (NED), a la United States Agency for International Development (USAID), etc. En los registros que se hicieron se ocuparon más de 100.000 dólares solo en efectivo”.
7 años después, el Gobierno cubano ha puesto en libertad a quienes aún estaban encarcelados, y una buena parte han sido acogidos en territorio español por el Gobierno de Madrid. Una gran campaña de propaganda mediática ha reconvertido a colaboracionistas de una superpotencia en inocentes y desamparados “prisioneros de conciencia”.
Para ello, los medios han aplicado la censura total sobre las verdaderas causas de su encarcelamiento en la Isla : la recepción probada de fondos del gobierno de EEUU y el trabajo a su servicio. En una de las innumerables apariciones en los medios, dos de los excarcelados, con la colaboracion del periodista de Televisión Española, trataban de hacer creer a la audiencia que las pruebas acusatorias ante los tribunas cubanos habían sido la tenencia de lapiceros y de una máquina de escribir, y no los cheques cobrados.
El gobierno de George W. Bush subió la asignación a todo tipo de “disidentes” y “periodistas independientes” en Cuba de 3,5 millones de dolares en 2000 a 45 millones en el 2008 (7). Y el actual gobierno de Obama aprobó 20 millones de dólares en el año fiscal 2008-2009 (8). El delito de colaboracionismo con una potencia extranjera está tipificado en el código penal de casi todos los países del mundo. En el caso de un país del Tercer Mundo como Cuba, el castigo a quienes reciben dinero de la superpotencia que somete a la Isla a un bloqueo rechazado por la Comunidad Internacional , está aún más justificado (9).
Citemos un ejemplo de cómo los medios censuran la información inconveniente. En varios diarios se afirma que, entre otros excarcelados, Normando Hernández González “trabajaba para Radio Martí”, medio que definen con un curioso eufemismo: “emisora con sede en Estados Unidos” (10). Ninguno de los medios explica que esta “emisora con sede en Estados Unidos” pertenece al gobierno y fue creada por Ronald Reagan en 1985 para la guerra de propaganda contra Cuba (11). Hasta 2008, el gobierno de EEUU había destinado más de 600 millones de dólares a Radio y Televisión Martí, que emiten hacia Cuba, violando todas las convenciones internacionales sobre telecomunicaciones, desde un avión militar EC-130 perteneciente a la Unidad de Guerra Psicológica de las Fuerzas Armadas norteamericanas (12).
El panfleto titulado “Yo acuso al gobierno cubano”, que afirma que éste practica la tortura, ha sido reproducido en los últimos meses por todos los grandes medios (13). Curiosamente, ninguna de las personas liberadas ha mencionado que haya sido torturada en sus 7 años de condena, algo que –por otro lado- jamás ha sido demostrado en la Isla en los últimos 50 años, salvo en la ilegal base estadounidense de Guantánamo. Algo que contrasta, también, con las denuncias de Amnistía Internacional sobre la práctica de la tortura en comisarías españolas (14).
Los supuestos “disidentes” cubanos han aparecido con un saludable aspecto, a pesar de todos los intentos por dramatizar con respecto a su estado de salud. El periodista del Canal 24 horas de Televisión Española, en tono paternalista, le preguntaba a uno de ellos, Pablo Pacheco, sobre las consecuencias del encarcelamiento en su salud. Éste, finalmente, responsabilizaba al gobierno cubano de una gastritis y una migraña.
A falta de denuncias sobre horribles torturas medievales, los medios han encontrado un filón amarillista en los detalles escatológicos vinculados a las carencias materiales de las cárceles cubanas. “Les voy a hablar claro, como tiene que hacer una persona cuando tiene que decir la verdad: (convivíamos) con la mierda, con el excremento”, decía entre aspavientos el ex preso Julio César Gálvez.
Al margen de dar o no credibilidad a estos testimonios, las deficiencias materiales de las instalaciones carcelarias cubanas son comunes a las de las prisiones de cualquier país de su entorno geográfico, pero donde el hacinamiento, la falta de higiene, el negocio de la droga o la violencia intracarcelaria son problemas infinitamente más graves que en las prisiones de Cuba (15).
Los mismos medios que silencian la situación brutal, por ejemplo, de las cárceles de Colombia, donde existen más de 7.000 presos políticos, otorgaban calificativos como “brutal”, “bestial”, “cruel”, “trágico” o “terrorífico” a la existencia de cucarachas en las cárceles cubanas (16).
Los analistas John M. Kirk y Emily J. Kirk publicaban recientemente en Internet un análisis de medios de comunicación estadounidenses, cuyos resultados podrían ser extrapolables a los medios españoles (17). En los 7 primeros meses tras el golpe de estado de 2009 en Honduras, se produjeron 43 asesinatos de miembros de la oposición y miles de detenciones ilegales. Y en los primeros meses de 2010, 8 periodistas han sido asesinados. Cinco de los más importantes medios de comunicación de EEUU, entre ellos la CNN y el New York Times, le dedicaron a ello un total de 6 noticias en casi 10 meses. Por el contrario, el fallecimiento por huelga de hambre del preso cubano Orlando Zapata y las marchas de las llamadas Damas de Blanco generaron en los mismos medios, en un tercio del tiempo, apenas 3 meses, 147 noticias, es decir, tuvieron una presencia informativa 25 veces mayor.
El ex preso Pablo Pacheco daba gracias a los medios españoles por sus buenos servicios: “Doy gracias a Televisión Española y a toda la prensa en España que, de verdad, ha sido muy buena con todos nosotros”.
Los medios españoles han pasado de puntillas sobre las declaraciones de uno de los ex presos cubanos, que denunciaba que el gobierno de la Isla había aplicado contra ellos una política de dispersión geográfica. Ricardo González decía: “Fuimos alejados a cientos de kilómetros de nuestras familias, para dificultar a nuestras familias, para castigar a nuestros seres queridos”.
Recordemos que el gobierno español lleva más de 20 años aplicando la política de dispersión geográfica a los presos vascos, cuya consecuencia directa ha sido, por ejemplo, el fallecimiento de 16 familiares en accidentes de tránsito durante sus viajes de visita (18).
En las cárceles españolas existen 750 personas presas vinculadas al independentismo vasco. Al menos a 130 de ellas no se les ha probado la realización de una sola acción violenta, y han sido condenadas por pertenecer a organizaciones políticas ilegalizadas o por ejercer el periodismo en publicaciones hoy cerradas (19). Pero los mismos medios que colocan la etiqueta de “presos de conciencia” a los cubanos, aplican la de “terroristas” a los vascos.
Uno de los periodistas de Radio Martí, Normando Hernández, narraba las supuestas autolesiones de presos en Cuba, como si éstas no ocurrieran, por ejemplo, en las cárceles españolas: “Un recluso se introdujo dos agujas de inyectar en la parte oscura de sus ojos. 36 milímetros de frío acero taladraron ese glóbulo ocular. Y cuando le pregunté, ven acá, ¿por qué tú has hecho eso? Me dijo: para no ver la injusticia”.
Este tipo de escenificación artificiosa es ya una tradición en la industria y negocio de la contrarrevolución cubana. En noviembre de 2009, la bloguera Yoani Sánchez, sostenida económicamente, entre otros, por el grupo español Prisa, convocaba a la prensa internacional para relatar una supuesta paliza por desconocidos en el interior de un automóvil en La Habana , calificando la experiencia como “un viaje al terror” (20). Aseguró que tenía terribles magulladuras en varias partes del cuerpo pero, cuando la prensa internacional insistió en publicar las fotografías de sus marcas, se negó en rotundo, dejando en evidencia el engaño (21).
A comienzos de los años 80, una gran campaña mediática internacional presentó al ex policía de la dictadura de Batista Armando Valladares como un poeta encarcelado en Cuba por sus ideas y que, debido a los maltratos en prisión, había quedado postrado en una silla de ruedas (22). La cámara oculta del gobierno cubano descubrió que el supuesto discapacitado realizaba todo tipo de ejercicios gimnásticos en su celda (23). Esto no fue impedimento para que, tras su indulto, el presidente Ronald Reagan le nombrara embajador de EEUU en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Hoy , es un adinerado especulador empresarial (24).
En varios de los medios que han cubierto la llegada a Madrid de los ex reclusos cubanos, la propaganda de la sociedad de consumo se mezcla con el infantilismo más ridículo de algunos de ellos. En Telecinco, el director de informativos Pedro Picheras preguntaba a la periodista enviada Belinda Cea: “¿Cómo han reaccionado a la vida en libertad, al mundo que nosotros vemos cada día?” Ésta le contestaba: “Dicen que el impacto está siendo brutal, bestial, que es como llegar al paraíso”. “(Estoy) impresionado, impresionado, (veo) todo tipo de carne (en este supermercado)”, se oía decir a Pablo Pacheco. La voz en off completaba: “Vienen de un país que se mueve en Cadillacs y bicicletas. (...) Estos coches les sorprenden. (...) Aquí, Pablo descubre la cámaras (fotográficas) digitales”.
En el colmo de la manipulación, la periodista de Telecinco daba a entender incluso que, en Cuba, no existe telefonía móvil: “Por primera vez Pablo ha visto un móvil”. El ex recluso ayudaba al embuste: “Para mí, esto es ciencia ficción”.
El mensaje es evidente: Cuba, sin socialismo, no pasaría a las condiciones socioeconómicas de los países capitalistas de su entorno, como Haití, Jamaica o la República Dominicana. Cuba sería como Europa.
El mismo Pablo Pacheco hacía, finalmente, un canto a la llamada “libertad de prensa”: “Lo que más me impresiona en este país es la prensa, la libertad de prensa que hay. Que tú puedes decir lo que quieres, cuando quieres y donde quieres”.
Evidentemente, su mensaje sumiso al poder siempre tendrá espacio privilegiado en los medios, propiedad de los grandes empresarios. Los mismos medios que, por cierto, ahora imponen la censura total a quienes denuncian su condición de mercenarios.
Pero, al margen de toda la propaganda mediática, lo más chocante de todo este asunto es que los supuestos “presos de conciencia” cuya liberación presenta el gobierno español como prueba de sus buenas gestiones, a los pocos días de llegar a Madrid acusan a dicho gobierno de engañarles, porque no les paga las ayudas económicas acordadas (25).
El alojamiento en el hostal de un barrio obrero de Madrid también ha sido objeto de quejas contra el gobierno español. "El baño es colectivo y las habitaciones no están ventiladas", comentaban (26). Uno de ellos denunciaba también que tendrá que ir a unas instalaciones para inmigrantes donde tendrá “que convivir con 40 personas” (27).
Y lo que es aun más surrealista: las personas cuya liberación ha sido presentada por el gobierno español como la prueba de que las sanciones de la Posición Común europea contra Cuba no son la vía para forzar su imaginaria “transición” en la Isla , han sacado un comunicado solicitando que la Unión Europea no derogue la citada Posición Común y continúe con las sanciones a su propio país (28). Normando Hernández decía ante las cámaras: “Esto es un maquillaje del gobierno cubano, que persigue un solo objetivo (sic), entre tantos otros: que le retiren la Posición Común (europea), que se adoptó cuando el gobierno de Aznar, en 1996. Creo que es una aberración retirarle la Posición Común a Cuba”.
Los inocentes e indefensos “ex presos de conciencia” cubanos, apoyados públicamente por personajes de la ultraderecha como la escritora Zoe Valdés, quien –recordemos- aboga públicamente por la intervención militar de EEUU en Cuba, han mostrado su verdadero rostro (29). Toda una lección política para el gobierno español, a quien sus defendidos le han apuñalado por la espalda.
Manuel David Orrio, periodista y uno de los agentes que probó, en 2003, las conexiones de estos “disidentes” con el gobierno de EEUU, nos decía: “Cuba dista de ser una sociedad perfecta, pero es perfectible. Pero aquí no se está discutiendo eso. Se está discutiendo nuestro derecho a decidir sobre nuestro destino -errores incluidos-, sin injerencias de gobiernos extranjeros. Éste fue el sentido de mi lucha en esos 11 años (como agente de la Seguridad cubana) y será el sentido de mi lucha durante toda mi vida”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)