Recomienda este BLOG

Seguidores

30 de octubre de 2010

Terrorista honrado en la Universidad de Miami, académicos indignados

PorCubaTodo

Terrorista honrado en la Universidad de Miami, académicos indignados

28 Octubre 2010  


Orlando Bosch
Orlando Bosch
Tomado de Progreso Semanal

CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTA DE LA UNIVERSIDAD DE MIAMI, DONNA SHALALA

Honorable Donna E. Shalala,
Presidenta
Universidad de Miami
Estimada Presidenta Shalala,
Nosotros, académicos de Estados Unidos y ex-alumnos de la Universidad de Miami, le expresamos nuestra más profunda indignación con respecto al evento que tuvo lugar el 12 de octubre del 2010, en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (ICCAS) de la Universidad de Miami.
En este acto se rindió homenaje al terrorista convicto Orlando Bosch.
Orlando Bosch ha sido arrestado, enjuiciado y sentenciado por innumerables actos terroristas en Venezuela, Estados Unidos y otros países. En 1968, fue condenado a 10 años de privación de libertad por el atentado a un buque polaco que se encontraba anclado en uno de los muelles de Miami.
Posteriormente, cumplió diez años de cárcel en Venezuela por el derribo de un avión cubano el 6 de octubre de 1976, sabotaje en el que perdieron la vida las 73 personas a bordo. El Fiscal General de Estados Unidos Dick Thornburgh lo calificó como “terrorista sin arrepentimiento” ["unrepentant terrorist"], y el Fiscal General Asociado Joe D. Whitley se refirió a él como una “amenaza a la Seguridad Nacional” ["a threat to National Security"] (Exclusion Proceeding for Orlando Busch Ávila; ver documentación adjunta). Ambos Fiscales se desempeñaron en sus funciones de leguleyos durante la administración de George H. W. Bush.
Documentos de la CIA y del FBI recientemente desclasificados (disponibles en la Internet), son prueba fehaciente de la validez de las aseveraciones de estos Fiscales. Por ejemplo, un informe de 1979 reportó la opinión de Bosch sobre la voladura del avión de Cubana, con respecto a lo cual expresó: “Hay momentos en que no se puede evitar hacer daño a gente inocente” (Appendix to Hearings). Por otra parte, un cable del FBI con fecha del 14 de octubre de 1976 refleja las palabras de Luis Posada Carriles — “compañero de lucha” de Bosch–, quien dijo que “Orlando sabía todos los detalles” del avión que iba a ser derribado (Intelligence Information Cable).
Solicitamos que se inicie con la mayor premura una investigación acerca de este homenaje, en el cual figuró como telón de fondo el logotipo de la Universidad de Miami. Como institución de altos estudios que es, la Universidad de Miami tiene una misión educativa, y a la vez, una insoslayable función de responsabilidad social. Rendir honores a un terrorista, presentándolo como modelo para una comunidad, atenta contra los principios básicos de la academia.
Gracias por su interés.
Sinceramente:
  • María Isabel Alfonso, PhD. Assistant Professor of Spanish. St. Joseph’s College, New York. (University of Miami Alumnus).
  • Noam Chomsky, Institute Professor, Retired. MIT.
  • Luis Duno-Gottberg, PhD. Associate Professor of Caribbean and Film Studies, Duncan College Master, Texas.
  • John Walton Cotman, PhD. Associate Professor of Political Science. Howard University, Washington.
  • David Carlson, PhD. Assistant Professor of Latin American History. The University of Texas-Pan American, Texas.
  • Rick Miller, PhD. Associate Professor of Art. St. Joseph’s College, New York
  • Lisa Glidden, PhD. Assistant Professor of Comparative Politics, Latin American Studies. SUNY College at Oswego, New York
  • Iraida H. Lopez, Ph.D. Professor of Spanish. Ramapo College of New Jersey, New Jersey
  • Arturo Lopez-Levy, Lecturer. PhD Candidate. Josef Korbel School of International Studies. University of Denver, Colorado.
  • Kenneth E. Bauzon, Ph.D. Professor of Political Science. St. Joseph’s College, New York
  • Emilio Bejel, Distinguished Professor of Latin American Studies. University of California at Davis, California
  • Miren Uriarte, PhD. Professor of Human Services. University of Massachusetts Boston
  • David L. Strug, PhD. Professor of Social Work. Yeshiva University, New York
  • Dionisio Márquez Arreaza, Professor. Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela (University of Miami Alumnus)
  • Judith A. Weiss. Research Professor and Professor Emerita. Mount Allison University, Canada
  • Liliam Dominguez, PhD Candidate. Barry University, Florida. (University of Miami Alumnus).
  • Mirella Landriscina, PhD. Professor of Sociology. St. Joseph’s College, New York
  • Douglas Friedman, PhD. Associate Professor of Political Science. College of Charleston, South Carolina
  • Samuel Farber. Samuel Farber. Professor Emeritus, Political Science. Brooklyn College of CUNY, New York
  • Dick Cluster, Associate Director. University Honors Program. University of Massachusetts at Boston
  • Fernando Coronil. Presidential Professor. Graduate Center. CUNY, NY.
  • Zoya Kocur, PhD Candidate. Middlesex University. London. NYU, New York, NY.
  • William Van Norman, Jr. PhD. Assistant Professor of Latin American History. James Madison University, Virginia
  • Alejandro de la Fuente, PhD. UCIS Research Professor. University of Pittsburgh, Pennsylvania
  • Antoinette Hertel, Ph.D. Associate Professor of Spanish. St. Joseph’s College, New York
  • Susan Eckstein, PhD. Professor of Sociology and International Relations. Boston University, Massachusetts
  • Tania Triana, PhD. Assistant Professor of Spanish, University of Oregon
  • Ana M. López, PhD. Associate Provost for Faculty Affairs. Tulane University, Louisiana
  • Eduardo González, PhD. Professor. Director of the Spanish and Latin American Subdivision. The Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland
  • Trevor H Whitbread. M.A. Spanish Candidate. University of Oregon
  • Francisco A. Scarano, Ph.D. Professor of History. University of Wisconsin-Madison, Wisconsin
  • Antonio Lauria-Perricelli, PhD. Adjunct Professor. Gallatin School, New York University, New York
  • Enrique Sacerio-Gari, PhD. Dorothy Nepper Marshall Professor of Hispanic and Hispanic-American Studies. Bryn Mawr College, Pennsylvania
  • Antonia Darder, PhD. Distinguished Professor of Education. University of Illinois Urbana Champaign, Illinois.
  • Edwin Murillo, Ph.D. Assistant Professor of Spanish. Penn State University-Berks, Pensylvannia (University of Miami Alumnus)
  • Beatriz Calvo Peña. PhD. Researcher. University Carlos III, Madrid. (University of Miami Alumni)
  • Julie Skurski, Ph.D. Distinguished Lecturer of Anthropology. CUNY Graduate Center. New York
  • Leslie S. Offutt, PhD. Associate Professor and Chair, Department of History. Vassar College, New York.
  • David J. Vázquez, PhD. Assistant Professor of English. University of Oregon, Oregon
  • Ricardo Pérez, Ph.D. Associate Professor of Anthropology. Eastern Connecticut State University, Connecticut
PD: Los suscriptores de esta carta no comparten necesariamente las mismas opiniones sobre el sistema político de Cuba, el embargo norteamericano, u otros temas vinculados a la relación Cuba-Estados Unidos. En cambio, todos sí coincidimos en que el terrorismo debe ser denunciado, más allá de las ideologías que lo motivan.
Documentos en orden citados:
* Exclusion of Proceeding for Orlando Bosch Avila. U.S. Department of Justice. Office of the Associate Attorney General Joe D. Whitley, 1989. FILE: A28 851 622. A11 861 810.
* Appendix to Hearings Before the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives, Ninety-fifth Congress. Second Session, Volume X: Anti-Castro activities and organizations. March 1979: (89-93)
* Intelligence Information Cable. FBI. October 14th, 1976. National Security Archives. Cuba Project.
Photographs and videos of the event.
CIA and FBI Declassified Documents on Cuba: National Security Archive. Cuba Project

El disidente cubano Guillermo Fariñas y el Premio Sajarov del Parlamento Europeo

PorCubaTodo

El disidente cubano Guillermo Fariñas y el Premio Sajarov del Parlamento Europeo
por Salim Lamrani
El 21 de octubre de 2010, el Parlamento Europeo anunció el galardonado 2010 del Premio Sajarov ³por la libertad del espíritu², y lo otorgó al disidente cubano Guillermo Fariñas Hernández. Según la institución europea, éste se inscribe ³en un largo linaje de disidentes, defensores de los derechos humanos y de la libertad de pensamiento². El presidente del Parlamento Jerzy Buzek apuntó que el opositor al gobierno de La Habana ³estuvo listo a arriesgar la salud y la vida para cambiar las cosas en Cuba². Se trata de la tercera vez en nueve años que un opositor cubano recibe esta distinción, después de las Damas de Blanco en 2005 y Oswaldo Payá en 2002.1

Conviene volver sobre el recorrido personal de Guillermo Fariñas y su ingreso en el mundo de la disidencia en Cuba, antes de evocar la politización del Premio Sajarov.
Guillermo Fariñas
Nacido el 3 de enero de 1962, Guillermo Fariñas es un antiguo soldado que sirvió en Angola en 1981, en la lucha por la independencia de la nación africana y contra el régimen racista de Sudáfrica. Durante mucho tiempo fue un ferviente admirador del proceso revolucionario, y su padre había participado en la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista al lado de Fidel Castro. Tras la caída del Muro de Berlín en 1989 y la aparición de las primeras dificultades económicas en Cuba, abandonó entonces la Juventud Comunista, sin tomar, no obstante, una posición política contraria al gobierno de La Habana.2

Sólo fue en 2003 cuando realizó un viraje ideológico de 180 grados y dio la espalda a las ideas que defendió antaño. Integró entonces la disidencia y fundó la agencia de prensa Cubanancan Press, financiada por ³cubano-americanos anticastristas², según la agencia estadounidense Associated Press.3 El Parlamento Europeo señala que es ³partidario de la no violencia² y que realizó ³no menos de 23 huelgas de hambre para atraer la atención sobre la opresión de los disidentes cubanos y reclamar la libertad de acceso a Internet². Subraya también que pasó once años en prisión -en realidad nueve, pero estuvo encarcelado un poco más de un año- sin revelar las razones de las diferentes condenas.4

En ningún momento, la entidad europea afirma que sus estancias en prisión se debieron a su actividad política por la simple razón que sus encarcelaciones se debieron a delitos comunes. La discreción del Parlamento Europeo respecto a los antecedentes penales de Fariñas es comprensible, pues sus actos delictivos desacreditan la afirmación del carácter ³no violento² del Premio Sajarov 2010.5

En efecto, Fariñas dispone de serios antecedentes penales. En 1995, fue condenado a tres años de prisión sin internamiento y a una multa de 600 pesos tras agredir violentamente a una mujer, colega de trabajo del instituto de salud en el cual ocupaba un puesto de psicólogo, ocasionándole múltiples lesiones en el rostro y en los brazos. Realizó entonces su primera huelga de hambre.6

En 2002, en la ciudad de Santa Clara, en la provincia de Las Villas, Fariñas agredió a un anciano con un bastón. El anciano, gravemente herido, fue llevado al hospital con urgencia donde fue sometido a una operación quirúrgica para extirparle el bazo. Después de ese delito, fue condenado a cinco años y diez meses de prisión. Realizó de nuevo una huelga de hambre y se benefició de una medida de licencia extra-penal el 5 de diciembre de 2003 por razones de salud.7

Al respecto, la agencia de prensa EFE se limita a declarar que fue condenado ³por los delitos de desorden público y atentado², sin proporcionar más detalles.8 Por su parte, Associated Press es más explícita y recuerda que ³algunos de sus problemas judiciales se deben a la agresión de una colega de trabajo y otro comportamiento violento².9

En 2005, Fariñas empezó otra huelga de hambre y exigió que el Estado Cubano le instalara un acceso a Internet en su casa. Se reunió con la representación diplomática estadounidense de La Habana, la Sección de Intereses Norteamericanos, la cual financia sus actividades. Reconoce sin problema esta realidad. El diario francés Libération señaló que ³Fariñas nunca ha negado recibir 'donaciones' de la Sección de Intereses Norteamericanos para procurarse una computadora y ejercer su oficio de 'periodista independiente' en Internet².10

Pero Guillermo Fariñas fue realmente mediatizado a partir del 24 de febrero de 2010 cuando inició, en su casa, una huelga de hambre, que duró hasta el 8 de julio de 2010, para exigir la liberación de los que califica de ³presos de opinión², en referencia a los opositores condenados por aceptar el financiamiento de Estados Unidos. 11 Por otra parte, a este respecto, la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), que depende del gobierno federal, admite que financia a la oposición cubana. Según la Agencia, para el año fiscal 2009, la suma de la ayuda destinada a los disidentes cubanos se elevó a 15,62 millones de dólares. ³La gran mayoría de esta suma se destina a individuos que se encuentran en cuba. Nuestro objetivo es maximizar la suma del apoyo del cual se benefician los cubanos en la isla²12.

La organización gubernamental enfatiza también el siguiente punto: ³Hemos formado centenares de periodistas en un periodo de diez años cuya labor ha aparecido en grandes medios de comunicación internacionales². Esta declaración destroza las afirmaciones sobre el carácter independiente de los periodistas opositores en Cuba. Formados y estipendiados por Estados Unidos, responden ante todo a los intereses de Washington, cuyo objetivo es, como lo señalan los documentos oficiales del Departamento de Estado, un ³cambio de régimen² en la isla.13

Desde un punto de vista jurídico, esta realidad ubica de hecho a los disidentes que aceptan los emolumentos ofrecidos por la USAID en una situación de agentes al servicio de una potencia extranjera, lo que constituye una grave violación del código penal en Cuba, pero también en cualquier país del mundo. Cuestionada al respecto, la Agencia se limita a recordar que ³nadie está obligado a aceptar o formar parte de los programas del gobierno de Estados Unidos².14

27 de octubre de 2010

Presentación de un libro de Yoanis Sanchez en el Club Español de Montreal.

PorCubaTodo
27-10-2010

Hoy a las 5.00 PM en el Club Español de Montreal  ubicado en 4388 Boulevard Saint Laurent se hizo la presentación por parte de Daniele Cardin y Víctor Mazo  de un libro de Yoanis Sánchez, según se anunció.

En estos días se han recrudecido las campañas anticubana, tales como la publicación de cinco paginas en “La Presse” el pasado sábado y distribuido durante la Feria de Turismo de Montreal.(http://www.cyberpresse.ca/international/correspondants/201010/23/01-4335502-cuba-le-web-attaque.php) Todo el que conoce de esto se pregunta ¿cuanto costó y quien pagó esa propaganda anticubana?.

Recordemos que el día 27 de septiembre se celebró el segundo encuentro de blogueros latinoamericanos en Montreal en la Universidad, que devino otra actividad anti cubana con la participación vía Internet de la llamada plataforma "Voces Cubanas" y la "Bloguera Yoanis Sanchez, ahora esta presentación  de un libro que por supuesto debe tener editora que lo respalda y un presupuesto que incluye, traducción, impresión, tirada o comercialización, entre otras cosas.

Sería bueno recordar lo que consta  en documentos del Departamento de Estado de abril 6 de 1960 desclasificados en 1991 que dice: “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro… el único modo previsible de restarle apoyo interno es a través del desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales… hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba… una línea de acción que, aun siendo lo más habilidosa y discreta posible, logre los mayores avances en privar a Cuba de dinero y suministros, para reducirles sus recursos financieros y los salarios reales, provocar el hambre, la desesperación y el derrocamiento del Gobierno”. (extraído de articulo de Manuel E. Yepe ) 

Llamamos la atención sobre el contraste, privar a la mayoría que apoya a Castro de dinero, suministros, reducirles sus recursos financieros y salarios reales, provocar hambre, desesperación etc, en lo que se le inyecta dolares a la minoría para fomentar la llamada disidencia interna, a una de cuyas hijas se le lanza un libro hoy en el Club Español de Montreal. 

A esto le sumamos el reconocimiento del vocero de la USAID que dijo "El gobierno de Estados Unidos sigue distribuyendo a través de contratistas más de 15 millones de dólares atribuidos en 2009 a la subversión en Cuba por esta dependencia del Departamento de Estado", y que "este dinero pretende desarrollar “proyectos” concebidos en Washington". (Solo a modo de recordatorio).

Hay que tener en cuenta además el lugar donde se hace este lanzamiento del libro, " El Club Español de Montreal, ¿ de donde viene la conexión? ¿Porqué precisamente el Club español? Llamemosle coincidencia al hecho, pero es demasiada puesto que ha sido precisamente España quien ha liderado el papel de la UE, en la guerra mediática que contra Cuba se lanza, y ha encabezado la defensa de quienes aún sabiendo que reciben dinero de una potencia extranjera para intentar desestabilizar el país, llama presos de conciencia, aún cuando sus propias leyes castigan este delito con penas mucho más rigurosas, y los recibe tras su excarcelación ( ganando a cambio el desagradecimiento de estos valga la pena decir)

  El evento se realiza además en un momento importante, cuando una vez mas el imperialismo yanqui por décima novena vez fuera al Banquillo de los Acusados en la ONU y 187 país condenaran el Bloqueo a Cuba (el 97% de los miembros de la organización).

Debe dolerles que a pesar de sus campañas en el 2009 más de 900,00 canadienses viajaran a Cuba y que este año junto a los Residente esa cifra sobrepase el millón. El más de un millón de operados gratuitamente de cataratas. La ayuda medica en Haití y todo el mundo. Los estudiantes becados. El programa “Yo si puedo” que eliminó el analfabetismo en Venezuela,  Bolivia, Nicaragua y que avanza en otros país.  

En fin les debe doler el ejemplo de Cuba.

Son realidades inobjetables, ¿se habrán dicho o presentado esta tarde? 
   



V Encuentro de Cubanos Residentes en Europa. DECLARACIÓN FINAL:

PorCubaTodo

 
V Encuentro de Cubanos Residentes en Europa
 
DECLARACIÓN FINAL:
 
 
Una vez más, en lo que ya va siendo una hermosa tradición de los cubanos que residimos en esta parte del mundo, 152  delegados de 24 países, nos hemos reunido los días 23 y 24 de octubre, para realizar nuestro V Encuentro de Cubanos Residentes en Europa.
 
En esta ocasión, ha sido la hermosa ciudad de Praga la que nos ha dado la bienvenida, con sus calles llenas de historia, sus impresionantes torres y sus fachadas vienesas y barrocas.
 
Al igual que en los encuentros anteriores, realizados en París, Berlín, Bruselas y Barcelona, este año se constata un incremento en el número de miembros de las diferentes asociaciones de cubanos que participan. No solo crece el número, sino también el entusiasmo, el interés por convertir estos encuentros en instrumentos útiles para la consecución de nuestros objetivos. Son marco propicio, además, para una acción más coordinada entre nuestras asociaciones y para que se fortalezcan  los lazos que a todos nosotros  -vivamos donde vivamos - nos unen a la Patria, a nuestra cultura, que son símbolos de  nuestra identidad nacional.
 
Estos encuentros  -como los que se realizan en diferentes regiones y en Cuba-, confirman que vivir lejos de nuestra tierra no nos  impide  amarla y defenderla. Somos muchos, y cada día más, los cubanos residentes en el exterior comprometidos con la defensa de la soberanía de nuestra paría, porque compartimos los mismos valores de independencia y dignidad nacional que el pueblo cubano, del que nuestras familias allí, y nosotros mismos, formamos parte.
 
Tender puentes de amistad, conocernos más entre nosotros y contribuir a divulgar la verdad sobre Cuba y estrechar las relaciones entre nuestra querida isla y los países en los que residimos, es también una prioridad de las diferentes asociaciones aquí representadas.
 
Nos sentimos  herederos de aquella emigración cubana que respondió al llamado de Martí cuando organizaba “la guerra necesaria” para lograr la independencia de Cuba. De aquella emigración que apoyó al Movimiento 26 de Julio y demás organizaciones revolucionarias que protagonizaron la última batalla por nuestra definitiva independencia. Vivimos orgullosos de nuestra historia y asumimos con responsabilidad  el papel que nos corresponde, ahora, en escenarios diferentes y frente a los peligros que amenazan a nuestra Patria.
 
Si nuestros documentos –del primero al quinto encuentro- se parecen, es porque nada ha cambiado en los objetivos que constituyen nuestra causa.  Cuba sigue injustamente bloqueada, continúa siendo víctima de brutales campañas mediáticas, y cinco hombres, -que sacrificaron sus vidas y la de sus familias por defender a nuestro país de acciones terroristas-, siguen injustamente encarcelados. No habrá tregua para nosotros tampoco hasta que el bloqueo se levante, se respete el derecho de los cubanos al ejercicio de su soberanía y autodeterminación, y nuestros Héroes regresen a la Patria y a sus familias.
 
Son esos sentimientos de lealtad y de justicia los que han presidido el fructífero intercambio que hemos sostenido durante estos dos días, y que concluimos con la presente Declaración, reafirmando:
 
1.- La guerra económica, financiera y comercial que desde hace cincuenta años han sostenido y sostienen los sucesivos gobiernos norteamericanos contra nuestro país con el objetivo de derrocar su legítima revolución,  a pesar de las reiteradas condenas de la comunidad internacional, es inmoral e injusta desde todos los puntos de vista y ha causado innumerables daños al pueblo cubano. Exigimos al gobierno norteamericano el levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo contra nuestro pueblo.
 
 
2.- Cinco patriotas cubanos llevan doce años en prisión, sólo por contribuir a evitar las numerosas acciones terroristas que desde territorio norteamericano se han organizado sistemáticamente contra nuestro país. El gobierno de Estado Unidos, sus tribunales y su sistema de justica saben que son inocentes de los cargos que se les imputan. Aún así,  se les han impuesto atroces condenas, se les confina a prisiones de máxima seguridad, se les niegan las  visas a familiares y se obstaculizan y amañan los procedimientos legales.
 
El 8 de diciembre Ramón, Fernando y Antonio fueron resentenciados por la corte Federal del Distrito sur de la Florida. A Gerardo se le negó este derecho;  el 14 de junio de este año se presentó la apelación colateral – habeas corpus – a nombre de Gerardo Hernández, en la Corte Federal de Miami.
 
El gobierno de los Estados Unidos ha negado sistemáticamente el visado para que Olga y Adriana visiten a sus esposos, en una bochornosa violación de sus derechos.  René y Gerardo, Olga y Adriana, nos dan cada día una lección de dignidad que debe servirnos de acicate para un compromiso no solo mayor, sino más efectivo con esta causa.
 
Exigimos la liberación incondicional de nuestros cinco compatriotas. Pedimos al Presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, que haga uso de las prerrogativas que tiene y los ponga en libertad. Denunciamos la violación de los derechos de Olga y Adriana y exigimos al Gobierno norteamericano que les otorgue el visado para que puedan visitar a sus esposos en las cárceles.  Todas nuestras acciones deben contribuir a  informar y movilizar a la opinión pública  norteamericana, que ignora que un terrorista confeso como Posada Carriles vive en libertad protegido por su gobierno, mientras cinco luchadores antiterroristas sufren injusta prisión.
 
 
3.- La llamada „Posición común“,  reflejo de la política injerencista norteamericana y de sus fracasadas pretensiones de dominar a nuestro país,  es discriminatoria y contradice el discurso que permanentemente enarbolan los políticos europeos sobre la libertad, autodeterminación de las naciones y los derechos humanos. La PC debe ser eliminada y sustituida por un nuevo marco de relaciones de mutuo respeto y cooperación.
 
4.- En estos momentos nuestro país se enfrenta a una intensa campaña mediática, organizada por y desde los grandes círculos de poder que controlan los  medios de información. Los mismos conceptos, el mismo estilo y las mismas ideas, repetidas hasta la saciedad en todos los más importantes órganos de prensa internacionales, demuestran cuál es el verdadero interés de estos supuestos „defensores“ de las libertades y los derechos humanos en Cuba. Esos mismos medios ocultan e ignoran los grandes crímenes que se producen en otros países, los asesinatos sistemáticos de periodistas latinoamericanos, o las torturas en las cárceles de países denominados „democráticos“.
 
Convocamos a toda la comunidad cubana en Europa, y en el mundo, a pasar a la ofensiva para contrarrestar estas campañas. No debe haber  escenario pequeño, ni público pequeño, ni medio de prensa menor para nosotros. Un diálogo que nos permita esclarecer a una persona la verdad sobre Cuba es una batalla que se gana. Nuestra voz debe escucharse cada vez más alta.
 
Muchos son los obstáculos que la sociedad cubana tiene que vencer a diario  para llevar adelante su proyecto de desarrollo, de igualdad y de justicia social. Una elección legítima que para muchas otras sociedades constituye una utopía inalcanzable. La voluntad de salir adelante frente al asedio sistemático, los desastres naturales y los problemas derivados de la actual crisis internacional, entre otros tantos, es el signo distintivo de nuestro pueblo, inmerso hoy en un profundo debate  por perfeccionar nuestro sistema.
 
Tenemos un valioso legado que defender, el de Martí, el de Fidel, el de todos los que han luchado por nuestra independencia a lo largo de tantos años.  Nosotros somos parte de ese legado y queremos contribuir en la medida de nuestras posibilidades a mantenerlo.
 
!Honremos este compromiso para que la Patria nos contemple orgullosa!


Praga, 24 de octubre de 2010
ASOCIACIONES DE CUBANOS RESIDENTES EN EUROPA

¡Victoria de Cuba! 187 países apoyan resolución contra el bloqueo

PorCubaTodo

¡Victoria de Cuba! 187 países apoyan resolución contra el bloqueo

26 Octubre 2010  
onu-contra-el-bloqueoNaciones Unidas ratificó hoy por décimo novena ocasión el rechazo mundial al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace casi medio siglo y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de ese asedio.
La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
El principal órgano de la ONU repudió la continuación de esa medida por 187 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshall, Micronesia y Palau).
Se trata de la décimo novena ocasión en igual cantidad de años que el plenario de la Asamblea condena el cerco estadounidense a la isla caribeña.
La primera fue el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.
La resolución aprobada este martes reafirma los principios de igualdad soberana entre los Estados, no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.
También rechaza la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación .
Además recuerda las 18 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 a 2009 y las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.
Al respecto, apunta que a pesar de esas decisiones del máximo foro de la ONU, continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
En ese sentido, expresa la preocupación de la ONU por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.
En su parte resolutiva, el texto reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas como las del bloqueo a Cuba y llama a cumplir las obligaciones contenidas en la Carta de la ONU y el derecho internacional.
También insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto .
Por último, pide al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución para presentarlo en el 66 período de sesiones de la Asamblea el año próximo, cuando el tema del bloqueo volverá a ser debatido.
En la votación del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia).
De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro.
(Prensa Latina)

EEUU reconoce que sigue financiando subversión en Cuba

PorCubaTodo

EEUU reconoce que sigue financiando subversión en Cuba

26 Octubre 2010  
USAID LogoEl gobierno de Estados Unidos sigue distribuyendo a través de contratistas de la USAID los más de 15 millones de dólares atribuidos en 2009 a la subversión en Cuba por esta dependencia del Departamento de Estado en 2009.
Lo ha reconocido un vocero de esta organización en una entrevista publicada, desde la Florida, por el blog Along the Malecon del periodista norteamericano Tracey Eaton.
El portavoz de USAID ha insistido en que las sumas millonarias dedicadas a fomentar la subversion en Cuba están distribuidas “en su gran mayoría” a “individuos en el terreno a Cuba” que pretenden desarrollar “proyectos” concebidos en Washington.
El funcionario reconoció implícitamente que Washington sigue otorgando fondos a contratistas que se encargan, violando las leyes cubanas, de entregar fondos a la subversión, como mulas de una organización denunciada en numerosos países por sus actividades de infiltración e inteligencia.
Al negarse a precisar de qué forma y a través de qué canales se hace esta distribución de dinero, el portavoz afirmó que tenía que mantener medidas de seguridad en cuanto a quienes se dedican, en la ilegalidad, a alimentar en dinero a mercenarios convertidos en “defensores de los derechos humanos” por la propaganda norteamericana.
En una parte del intercambio dseñala como un éxito de esta organización haber reclutado y “formado” en Cuba a un centenar de “periodistas independientes” -obvia contradicción, pues el dinero proviene de un gobierno extranjero hostil a Cuba-. El vocero de USAID se congratula de que este financiamiento está detrás de una campaña reciente tras la muerte del recluso Orlando Zapata.
La USAID actúa con Cuba como lo hace con “muchos otros países”, afirma el funcionario y, por supuesto, evita mencionar el rechazo en América Latina y otras partes del mundo hacia la “obra” de la USAID.
La USAID dedicó oficialmente 15,62 millones de dólares para Cuba en el año fiscal que se terminó este 30 de septiembre y los llamados proyectos de la organización para la Isla están activados, subraya el funcionario.
“Es demasiado temprano para tener datos precisos en este momento, pero el objetivo es globalmente que los fondos beneficien directamente a cubanos en la Isla”, aunque evade responder qué porcentaje del dinero verdaderamente alcanza el destino determinado.
La distribución de fondos a “disidentes” cubanos por la USAID, estimulada desde décadas por congresistas cubanoamericanos, ha beneficiado mayormente a organizaciones de Miami que viven de la industria local del “anticastrismo”,
Numerosos casos de desfalco han sido revelados en los últimos años, entre otros el que involucró a Felipe Sixto, el brazo derecho de Frank Calzón, al frente del Center for a Free Cuba, una organización utilizada para el envío de fondos a Cuba desde los Estados Unidos. Sixto logró desviar medio millón de dólares destinados a la subversión en la isla.
El Presiente Barack Obama designó recientemente a Mark Feierstein como administrador adjunto para América Latina y el Caribe de la USAID, puesto ocupado Adolfo Franco, otro funcionario envuelto en el escándalo de los fondos desviados.
El mandatario boliviano Evo Morales aprovechó este nombramiento para advertir que expulsaría definitivamente de su país a la USAID, si seguía dando apoyo encubierto a organizaciones que buscan desestabilizar su gobierno.